кращин » Вт июл 29, 2014 4:56 pm
Для особенно любознательных,но ленивых/информации по этому вопросу-море!/,главных.и не очень,художников,и не очень,электриков,
надевших на шею провод,или медали... спешу сообщить,что основные различия между шрифтами латинскими и кириЛЛическими
(как это главный корректор и грамматик маху дал!пропустил огрех! два "ЛЛ"!) -в количестве букв-если в латинице 20-21
(в разное время и у разных этносов разное),то в кириллице их изначально 43.Основа всех латинских шрифтов -римский капитальный
шрифт,позднее антиква- возникший органично и соответствуя произношению.Кириллица-это в большой мере искусственное письмо-дань
необходимости переписи богослужебных книг,имеющая в основе греческие буквы с дополнениями из арамейского,эфиопского,коптского,
и др.,-это с одной стороны,а так же, была необходимость в адаптации славянСКИХ фонетик(а их много) к письму(и гражданскому,помимо
религиозного)Ясное дело,что не будучи ни художниками,ни дизайнерами,не зная законов композиции,и всех,тех многих необходимых
специальных знаний используемых при создании шрифтов наши основоположники особо не заморочивались, и слепили пирожок из того,
что нашлось под рукой,такой пирожище,аж на 43 буквы!(что и корова не ест)-отсюда НЕУДОБОЧИТАЕМОСТЬ кириллических текстов-
однообразие и большое количество вертикальных элементов,малое количество выносных,плохое соотношение кривых(округлых) элементов
и угловых.Спросите любого настоящего дизайнера-шрифтовика какой шрифт зрительно эффектней,красивее- ответ будет один-латинский.
(Гринуэй целый фильм снял,основная мысль которого в том,что хорошему художнику под силу любой шрифт,хоть иероглифы)
Тень Му-му, хоть и плавуча, но должна знать свое место.