Руководством издательства «Пресса Украины» подписан приказ
о ликвидации с 01.12.2013 года журнала «Перец».

http://blog.i.ua/user/3718012/1280746/

Работникам журнала предложены должности в комбинате вроде брошюровщика, уборщика и т.

Сотрудников жаль. а журнал все равно
продолжал ехать по ложной крокодильской
колее, то есть был обречён...

Удивительно, что он до сих пор существовал.

Сережа, подскажи редакции вот такую схему:
viewtopic.php?f=48&t=11982

Разумеется, наглый фотошоп.
Эти люди очень настороженно относятся
к своему участию в рекламных акциях...
скорее всего челябинцы паразитируют на акции
какого-то другого англоязычного издания.
Представьте себе, что какая-то маргарита суёт
в руки неизвестную русскую газету, в которой
скандальная клевета на этого самого человека.

Самое интересное, что это НЕ ФОТОШОП.
Следите за новостями.

За какими и где новостями следить?
За челябинскими? Наверняка "Los Andgeles Tymes"
прямо в руках у изумленных селебритиз
заменили на свои челябинские новости...

Да нет, редактор действительно жил в СГА, где завел связи.
Обещал в каждом номере давать информацию об актерах, вот
они и согласились и давать информацию и позировать с газетой.
http://fishki.net/1207515-zvezdy-golliv ... ochij.html

Эти копейские рабочие - как дети малые )))))
http://www.rerwerr.ru/blog/foto/11.html

Sergei Tunin писал(а):Сотрудников жаль. а журнал все равно
продолжал ехать по ложной крокодильской
колее, то есть был обречён...

Сергей Петрович, мне страшно жаль мой журнал.

Гораздо более значимые журналы: "Шпильки", "Дикобраз", "Рогач", "Урзика", "Лудаш Матьи", югославские издания, "Стършел" почти сразу исчезли с лица земли в результате крушения коммунизма. "Крокодил" не сразу, но издох. А "Перец" был всегда вполне себе убогий журнал, даже в рамках советской журналистики. Что о нем слезы лить. Следует искать новые способы присутствия в общественном сознании. Если ты, Сергей, понимаешь о чем я.

Юрий Акопян писал(а):Гораздо более значимые журналы: "Шпильки", "Дикобраз", "Рогач", "Урзика", "Лудаш Матьи", югославские издания, "Стършел" почти сразу исчезли с лица земли в результате крушения коммунизма. "Крокодил" не сразу, но издох. А "Перец" был всегда вполне себе убогий журнал, даже в рамках советской журналистики. Что о нем слезы лить. Следует искать новые способы присутствия в общественном сознании. Если ты, Сергей, понимаешь о чем я.

Юра, понимаю.
"Перец" был не просто журнал, а не самый плохой фрагмент моей жизни.
Мне трудно говорить о его кончине - ты тоже пойми...
Последние годы он жил только на энтузиазме сотрудников,
теперь бизнесменам понадобились те комнаты, куда мы еще могли собираться...

марина бондаренко писал(а):

Работникам журнала предложены должности в комбинате вроде брошюровщика, уборщика и т.

Марина, не в курсе, думаю как в КЗОТе работодатель,
что бы не платить за увольнение предлагает рабочие места.

Юрий Акопян писал(а):Гораздо более значимые журналы: "Шпильки", "Дикобраз", "Рогач", "Урзика", "Лудаш Матьи", югославские издания, "Стършел" почти сразу исчезли с лица земли в результате крушения коммунизма. "Крокодил" не сразу, но издох. А "Перец" был всегда вполне себе убогий журнал, даже в рамках советской журналистики. Что о нем слезы лить. Следует искать новые способы присутствия в общественном сознании. Если ты, Сергей, понимаешь о чем я.

Ну почему он был убогий? Высоколобого юмора там не было. Но ты же сам сказал - более значимые журналы - исчезли из лица земли. В лихие девяностые кто только чего не издавал, ничто не прижилось, куда надо было двигать "Перцу"? В эротику, политику, проблемные статьи? Фотки голых дам или развенчание президентов? "Перец" выбрал свою дорогу, может проиграл. Но победителей то не видно. Ну загнулся еще один наш журнал, и что, радоваться? Как там в песне? "Может и не станешь победителем, но зато умрешь как человек..."