Могут ли оспариваться в судах коллажи, карикатуры и шаржи?

Советы по поиску работодателя. Издательские вопросы. Юридические аспекты в творчестве карикатуриста.

Модераторы: Administrator, Andrey Feldshteyn, Василий Александров

Сообщение Trik » Чт июл 24, 2008 4:01 am

Вижу конечно - беда эта во всем мире и не толко в России. Политика во всех странах с переменным успехом пытаеться контролировать мозги своих граждан - кому то это удаеться в большей степени, кому то в меньшей...
Аватара пользователя
Trik
 
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Сб сен 15, 2007 3:05 pm
Откуда: Россия

Сообщение Александр Матис » Чт июл 24, 2008 5:36 pm

Разговор опять скатывается к цензуре. В России это видимо, превращается в навязчивую идею...
В нормальных условиях политикам сатирическая карикатура необходима. И не только тем кто в оппозиции, но и тем кто у власти. Она рекламирует их - броско и популярно. Создает у простых избирателей иллюзию доступности и демократизма.
Что касается законодательства, думаю карикатуру надо выделить из общего процесса в судах о клевете.
Митьки не хотят никого победить.
Аватара пользователя
Александр Матис
 
Сообщения: 6778
Зарегистрирован: Вс янв 27, 2008 2:34 pm
Откуда: Берлин

Сообщение Александр Матис » Пт июл 25, 2008 4:37 am

Российская Фемида не отличается избирательностью...

Изображение

В свое время я предлагал разделить этот процесс...

Изображение
Митьки не хотят никого победить.
Аватара пользователя
Александр Матис
 
Сообщения: 6778
Зарегистрирован: Вс янв 27, 2008 2:34 pm
Откуда: Берлин

Сообщение Trik » Пт июл 25, 2008 4:41 am

Наверное несправедливости много - мне покрайней мере удалось доказать свою невиновность коллажей и карикатур именно в России.
Аватара пользователя
Trik
 
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Сб сен 15, 2007 3:05 pm
Откуда: Россия

Сообщение Trik » Пт июл 25, 2008 4:46 am

Вообще очень интересно как определить грань дозволенного и нет -всем понятно что усики Гитлера на физиономии чиновника-политика это конечно оскорбление - если конечно дело не дошло до ревволюционной ситуации... Самый острый вопрос - это точное разграничение на сколько и в какой сумме наноситься например моральный вред потерпевшему... может кто-то знает четкое определение где граница?
Аватара пользователя
Trik
 
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Сб сен 15, 2007 3:05 pm
Откуда: Россия

Сообщение Александр Матис » Пт июл 25, 2008 5:31 am

Сначала глянем в законодательство...

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Митьки не хотят никого победить.
Аватара пользователя
Александр Матис
 
Сообщения: 6778
Зарегистрирован: Вс янв 27, 2008 2:34 pm
Откуда: Берлин

Сообщение Юрий Акопян » Пт июл 25, 2008 5:45 am

Изображение
Если тебе трудно превзойти Фу Си, ты можешь по крайней мере стать товарищем Цзи Кана и Жуань Цзи.

Лягушка хоть и прыгуча, а из корзины не выпрыгнет.
Аватара пользователя
Юрий Акопян
 
Сообщения: 12725
Зарегистрирован: Пт фев 23, 2007 5:36 pm
Откуда: Москва

Сообщение Александр Матис » Пт июл 25, 2008 1:52 pm

Является данный фотомонтаж клеветой или оскорблением?

Изображение
Митьки не хотят никого победить.
Аватара пользователя
Александр Матис
 
Сообщения: 6778
Зарегистрирован: Вс янв 27, 2008 2:34 pm
Откуда: Берлин

Сообщение Александр Матис » Вс июл 27, 2008 4:25 pm

Закон какой-никакой все же есть - прецедентов маловато.
Искусство юридической защиты (как и политики) - это искусство возможного. Поэтому и то, что есть - уже возможность. Мы привыкли в шутку и всерьез говорить: "Художника обидит всякий..."
А вот то, что написал Ю. Акопян в своем предыдущем комментарии - уже прекрасная преамбула к выступлению адвоката в суде...
Особую опасность представляют талантливые карикатуристы.
А вот после этих слов, Юрий, пожалуйста поподробней - начиная со слов "согласно действующему законодательству"... и кончая намерением "вчинить встречный иск" за причиненные страдания. :D
Митьки не хотят никого победить.
Аватара пользователя
Александр Матис
 
Сообщения: 6778
Зарегистрирован: Вс янв 27, 2008 2:34 pm
Откуда: Берлин

Пред.

Вернуться в Карикатура как способ обеспечения жизни

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


cron