ales писал(а):

Борис Эренбург писал(а):...премию за "Глобальное поглупение"...

Кстати, отличная идея — учредить такую премию от имени нашего клуба. Предлагаю выдвигать кандидатов. Голосуем в два тура. Рисунки-кандидаты выдвигаем анонимно, без указания авторства, до определения победителя.

А что если, действительно, учредить такое... звание?
А брать к рассмотрению карикатуры, победившие в конкурсах за год.

Саша, это только на первый взгляд идея хорошая, а вот на второй...
не стоит тратить своё драгоценное время и внимание на плохие
работы. Их всегда большинство и лишнее общение с ними только
портит вкус. Давайте лучше выискивать "изюминки" и делиться ими
друг с другом. Это способствует собственному росту и развитию...

Поддержу Сергея

"Худшие из лучших"...
Хорошая тема для обсуждения... но не карикатур, а жюри международных конкурсов. И не так обидно, т.к. звание коллективное
И не надо здесь повторять, что нельзя объять необъятное (т.е. видеть и знать мильёны нарисованных карикатур). Одному человеку - нельзя. Но жюри-то - коллектив из не самых последних в своём деле!
А всё это пришло в голову, когда увидел результат нонешнего Кнокке-Хейста с анорексичной дверью, а потом заглянул по ссылке Андрея Ф. про микрохирургов, микро-нано-технологов и т.д.

Но также согласен, что
"разговор на эту тему
портит нервную систему,
и поэтому не надо..."

Полностью согласен с Тюниным!Только позитив.

Ну, раз такое дело...
Никого не будем... да не судимы будем. Да и за конкурсами я сам не слежу.

Я тоже считаю, что нечего нам брать пример с киношников.
Напоминаю, что моя шутка была направлена лишь на то, чтобы на нобелевском уровне всерьез увековечить явление, открытое Тюниным.

Мне было бы скучно. Хотя "самая плохая" - это тоже особого рода достоинство, ибо гораздо хуже никакая.