forbes.ru:

"Василий, сразу задам главный вопрос: когда умрут традиционные бумажные СМИ, уступив интернету? И если умрут не все, то какие виды печатной прессы могут выжить и почему?"

http://www.forbes.ru/tehno-opinion/inte ... serskimi-s

Разговор ни о чем. И никакого особого отношения к тому что исчезнет. Вернее, отношение банальное: прогресс, ничего не поделаешь.
Я и не говорю, что что-то надо предпринимать, так как поперек "мейнстрима" не встанешь. Я говорю о том, что все ставится на поток, что для особенного все уже рамки и возможности.
Первые рукотворные фильмы Рыбчинского восхищали (до сих пор восхищают), а теперь вся эта компьютерная машинерия у него просто усыпляет.
Компьютерный коллаж - это и вовсе не коллаж, ибо коллаж от слова клеить и именно в этом весь фокус.
Компьютерный рисунок вовсе не рисунок, а математическая кривая. Изначальная линия - это разрез на теле, это прокол тату, во всяком случае мышечное усилие при рисовании имеет такую генеалогию.
Путь от идеи в голове к его виртуальной реализации исключает участие живого человеческого тела.
Ну итд.

Юра, да ты просто ретроград !
Коллаж без ножниц и канцелярского клея уже и не коллаж?
Выходит, что на девушку в поле нужно было изрезать
семь "Огоньков"? Или вырезать можно только из альбомов
издательства ABRAMS ? А то, что Эйзенштейн в ч.б кино
раскрасил флаг, то это тоже нарушение жанра?
Глупости всё это!!! Худржник имеет право на эксперимент.
Более того, это одно из условий успеха...

Я тоже считаю, что тут должно быть чувство меры.
Сборка автомобилей была ручной, потом все больше механизировалась.
Конечно, и сегодня есть фирмы, собирающие вручную для толстосумов, хотя разница в качестве между машиной хэнд-мэйд и конвейерной хоть и имеется, но совершенно не пропорциональна разнице в цене...

Sergei Tunin писал(а):А то, что Эйзенштейн в ч.б кино
раскрасил флаг, то это тоже нарушение жанра?

Наоборот, этот довод в мою пользу.

Я не за кустарщину ратую. Главное место у меня вот это:

Юрий Акопян писал(а):Путь от идеи в голове к его виртуальной реализации исключает участие живого человеческого тела.

Сергей Солоух: В этом ирреальном виртуальном мире, где все утекает не осязаемо сквозь пальцы, есть чудесные люди все еще покупающие не просто книги в классическом их виде, а книги в благородных обложках, вот, например, мой любимый абебукс, сообщает о рекордной продаже января.

http://ukh.livejournal.com/191849.html

Юра, Борис точно сказал про ручную сборку.

Новые технологии совсем не обязательно убивают старые. При желании я могу научиться верховой езде, владению двуручным мечом или рисованию бамбуковыми палочками. Было бы время. А время у меня освободится как раз благодаря компьютеру, да еще он мне поможет найти удобный курс обучения да хорошего сэнсея.

С книгами конечно также. Похоже, что выживут как раз оригинальные, изысканные издания.
В Миннеаполисе есть великолепный Центр Книги, где желающие сами могут отпечатать и переплести свои книги. В количестве, скажем, пяти-десяти. Тебе предлагаются прессы, станки и наставник. Т.е. издание книги становится разновидностью досуга.

Андрей, письмо, рисование уходят из практики, уже сейчас эти понятия во многом метафора, а будут полностью. Так причем здесь хобби каких-то эксцентриков, чудаков или маргиналов? Каким образом их наличие снимает какую-либо проблему?

Замена покет-буков электронными покет-табло
не нарушит эстетического пространства.
Останутся подарочные издания, а тех,
что шли на мукулатуру после одного прочтения,
и не жалко. Жаль только утренней газеты к
чашке кофе...
Ничего страшного, если количество книг
уменьшится до пушкинских времён.
Для поддержания мыслительного процесса
этого вполне достаточно.

Андрей, письмо, рисование уходят из практики

Если что-то и уходит, то не по декрету, а по твоему собственному выбору. Тебе никто не запрещает писать свои тексты от руки, сканировать их и размещать на форуме.
Кстати, на бесконечных собраниях рисую непрерывно, часами.

Жаль только утренней газеты к чашке кофе...

Сгибающиеся как бумага, большеформатные скрины - на подходе.

Andrey Feldshteyn писал(а):Сгибающиеся как бумага, большеформатные скрины - на подходе.

А муху этим скрином можно будет прихлопнуть?
Молчишь? То-то же!
Я уж не говорю о том, что они никогда не пожелтеют и ими нельзя будет растопить камин.

А КРОССВОРД?!

Andrey Feldshteyn писал(а):Тебе никто не запрещает писать свои тексты от руки, сканировать их и размещать на форуме.

Сканы, говоришь, размещать!
Ты хочешь, чтобы наш модератор совсем сбрендил?

Sergei Tunin писал(а):Ничего страшного, если количество книг
уменьшится до пушкинских времён.
Для поддержания мыслительного процесса
этого вполне достаточно.

Врезалось в память суждение одного европейского издателя, а сказал он следующее: в любой стране, вне зависимости от количества её населения число настоящих читателей серьёзной специальной книги не превышает тысячи человек.