Лого гильдии карикатуристов

[Александр Матис]

все союз художников ссср (союз журналистов ссср итд) получается.

Вот бы в прежний союз приняли!
Вольготная жизнь - мастерская от союза, заказы, работы в фонд покупают, стаж на пенсию капает...

[Юрий Акопян]

Вот бы в прежний союз приняли!

Даже не знаю что сказать. Не ожидал я такой ностальгии по прошлому, нет у меня не малейшего атавизма на этот счет.

Мы не избалованы ни выставками, ни-особенно-каталогами, альбомами.
Ну, достань сам, Юра, "лимон"

Каталог и альбом разные вещи.
Нет у меня лимона и не светит, а если бы появился, то я бы основал собственный бизнес (издательство) и мне бы в голову не пришло организовывать при этом какие-то всесоюзные свальные выставки и тратиться на каталоги и прочее. Потому что это отстой.
Я посещал эти выставки не только во время их открытия, но и в будние дни и при этом была всегда одна и та же картина- полное отсутствие посетителей, то есть отсутствие интереса. Так за что же баловать участников этих экспозиций?
Виктор Скрылев попытался инициировать дискуссию о объединении карикатуристов. И что же? Все как воды в рот набрали.
Но ведь интересно, каким себе коллеги представляют подобный союз, каковы должны быть его задачи и цели. Проще говоря, зачем он нужен?

Мне представляется, что коллективные выставки бывают двух типов:
1) некоего направления, групп художников, исповедующих общую эстетику;
2) выставки в рамках неких общественных акций, с какой-то актуальной и злободневной, программой, как, например, выставка "Выборы".
То есть у таких выставок должно быть четкое целеполагание, некая внятная идеология. Может быть тогда люди заметят карикатуру и заинтересуются ею.

[zlatkovsky]

Да, все правильно, Юра.
Толко с желанием у нас объединяться как-то нет желания.

[Виктор Богорад]

По-моему мнению, как человека, который никогда ни в каких союзах не состоял,
союз карикатуристов может иметь только только цеховые интересы.
А более точнее- быть профсоюзом всех карикатуристов, вне зависимости от их полит.взглядов и профессиональности, отстаивающий и защищающий их права.
Я понимаю, что трудно из индивидуалистов создать профсоюз, но была попытка в СПб в 90-х создать профсоюз. Не получилось. Всё равно стали демпинговать
Но, стоило мне одному редактору сказать, что я в профсоюзе карикатуристов, который запрещает всем своим членам соглашаться на такой низкий гонорар, как он с испуга повысил гонорар вдвое.
А с профсоюзом не получилось, тк всё равно некоторые стали демпинговать

[Александр Матис]

союз карикатуристов может иметь только только цеховые интересы.

Правильно.
Берлинский профсоюз художников такой. Юридическая поддержка членов. Сдает мастерские (членам за полцены) и т.п.
В Германии есть КСК (социальная касса художников) которая оплачивает половину обязательных страховок из госкармана - подозреваю, что создана она по требованию подобных профсоюзов. Существующая гильдия (или иной профсоюз) мог бы заняться созданием такой кассы в России. Очень большое спасибо бы им художники сказали.
А то Акопян меня не понял - я же о материальном (будь оно неладно!).

[попов андрей]

союз карикатуристов может иметь только только цеховые интересы.

Сдает мастерские (членам за полцены).

Охренеть!!Хочууу мастерскую за полцены!

[Александр Матис]

Пиво - только членам.

[Юрий Манаев]

Возможно, какой-то объединяющий союз нужен.
Только в председатели его надо позвать "Рюрика", уважающего карикатуру, но прямого отношения к ней не имеющего. Зато имеющего деньги и власть (или доступ к тому и другому). По аналогии со спортивными федерациями.
Но если такое случится, все здесь присутствующие будут затоптаны толпой ломанувшихся "к телу" шаржистов с Невского или Арбата...

[Александр Матис]

Профсоюз - вещь полезная.
Наемным работникам создать его проще - у них есть способы давления на работодателя. Людям свободной профессии не то что давить (на кого?) - объедениться трудно. Просить и требовать можно только у государства.

[Виктор Богорад]

Профсоюз - вещь полезная.
Наемным работникам создать его проще - у них есть способы давления на работодателя. Людям свободной профессии не то что давить (на кого?) - объедениться трудно. Просить и требовать можно только у государства.

Люди свободной профессии- те же наемные работники. Их нанимает заказчик.
Давить можно на заказчика. Если есть мощный профсоюз, наподобие союза дизайнеров, и твердая
позиция членов профсоюза по отношению к демпингу.

[Sergei Tunin]

Всегда найдутся штрейкбрекеры...

[Виктор Богорад]

Конечно.
Но с другой стороны профсоюз мог бы аналогично союзу дизайнеров разработать ряд документов-расценки на типовые работы карикатуристов. Уже была бы польза.
Плюс юридическая защита аналогично юрзащите, которую представляет картунбанк.

[Александр Матис]

Люди свободной профессии- те же наемные работники. Их нанимает заказчик.

Заказчик ЗАКАЗЫВАЕТ.
Иногда нанимает, но это, как правило, неудобно обоим. Поденщина хороша реставратору при музее.