Сделал закладку. Будет время, расскажи что с ней делать.

Юрий Акопян писал(а):Сделал закладку. Будет время, расскажи что с ней делать.

Юра, все уже было изложено здесь:
viewtopic.php?t=962

Сейчас у них новый интефейс ввода файлов, но все вроде понятно и так. Будут проблемы - спрашивайте.

Боря, спасибо за облегчение картинок!
Но на этот раз Вы немного перестарались
Изображения могли бы быть и покрупней. Вот рекомендации Администратора на этот счёт:
viewtopic.php?t=2546

Был и я под воздействием "пятерни" ...

(с) Саенко

Это прекрасно, но уместно только в заводской прфсоюзной
стенгазете! Но никак на форуме, который претендует на глобальный
уровень внимания к себе, тем более давить на FECO!

Sergei Tunin писал(а):Это прекрасно, но уместно только в заводской прфсоюзной стенгазете! Но никак на форуме, который претендует на глобальный уровень внимания к себе, тем более давить на FECO!

Сергей, восхищён Вашей настойчивостью, с которой Вы по-прежнему (уже в который раз) воспринимаете обсуждения на ту-иную тему как давление или диктат на кого-то. Но и я упёртый, в очередной раз возражу - этого нет и никто вроде бы таких радикальных целей не ставит. Каждый лишь высказывает то, что считает правильным и воля остальных соглашаться с этим или нет. Насколько я понимаю, цель этого форума в добровольном бытовом общении и проф-обсуждении жанра.
Кстати напомню, что название этой темы не "Лучшие образчики карикатуры", а всего лишь подборка по "пятерне", где выставляются самые разнообразные работы совершенно разного уровня по этой тематике. Цель этой ветки другая - показать многочисленные примеры этого стандартного хода.
Опять же, как-то давно пару раз обсуждали проблему с проф-уровнем выставляемых картинок и я по-прежнему не понимаю, как определить "годность" той или иной работы или кто это будет делать. Вкусы и взгляды на кар-ру у всех разные, подчас несовместимые. Не выставив, не поймёшь отношения остальных.

Не выставив, не поймёшь отношения остальных.

Ну и как, хорошая карикатура?

Дело в том, что силы наши не безмерны, и мы не можем обсуждать все любительские карикатуры,
которые в мире существуют. Тут я с Сергеем согласен. Это можно делать в личном порядке
или в специальном разделе "Школа карикатуриста."

Так не пойдет: полемизнул и улизнул.
Картинка-то хорошая, аль нет? Вот в чем вопрос.
А замахнуться с восхищением на Шекспира, нашего Вильяма, - это может каждый.

Юрий Акопян писал(а):Картинка-то хорошая, аль нет? Вот в чем вопрос.

Уж не знаю, к кому этот вопрос, просто выскажу свое мнение:
политически я ее не принимаю, и не потому, что раз все на одного, - этот самый "один" нуждается в защите.
Просто на фоне наших политических "рыл" Чубайс имеет сравнительно человеческое лицо, он не свалил на Канары,
не купил себе десять футбольных клубов и т.д.. Он - эффективный чиновник и поднял безнадежную отрасль
в ситуации, когда хор популистов-двоечников раздувал народную к нему ненависть. Вплоть до покушения.
Свои приватизованные миллионы он тратит не на курорты во Франции, а на поддержку близкой ему партии.
Серьезно, если бы российское правительство состояло только бы из Чубайсов - началась бы Золотая Эра...

Ну а сам же рисунок конечно слабый, агитпропный по характеру. Чего уж тут говорить.

Вопрос, конечно, к Бонду - меня позабавил пафос его реакции на Тюнина.

Рисунок же с Чубайсом ничтожен (подозреваю в связи с тем, что подано как цитата, и подлог), но обсуждение формальных моментов предполагает появление на страницах форума и таких.

Бонд - забавник-пафосник. Тоже звучит.

А хорошая эта картинка или нет - в данном случае не суть важно. Не понимаю такого пристального внимания и повышенного интереса именно к этому обыгрышу пальцев.

Dm.BOND. писал(а):Бонд - забавник-пафосник. Тоже звучит.

"Я ненавижу (эти картинки), но готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли их (выставлять)" Франсуа Мари Вольтер

Ух ты! Сколько жизни!
Пойду еще чего-нибудь поищу ничтожного