Перетягивание каната

[vladimir Stepanov]

Предлагаю знатокам отгадать авторов следующих картинок.
Авторы известны всем, то есть знамениты и даровиты:





Отгадка: Б. Хотин



Отгадка: О. Дергачев

Картинок таких много, под руку попали три...

[Dm.BOND.]

Опять сомневаюсь, что это следует относить к "стандартному юмористическому ходу", на мой взгляд - чистое совпадение идей. Критерием в этом вопросе для меня является разнообразие ситуаций и подтекста. В отличии от всевозможных обыгрываний в той же "Пятерне", здесь различие только в характерности и кол-ве персонажей и ещё в породе деревьев (в одном случае тумб)).
Все 3 картинки до этого ни разу не видел. И вообще такая идея мне кажется ни разу не встречалась.
Попробую поиграть в угадайку (ради интереса и только по стилю-подчерку):
1 - иностранец, стиль оч.узнаваемый, фамилии не помню, щас гляну в каталогах - Йозеф Поспихал (Чехия)?
2 - Береснёв?
3 - если бы не чужие носы, подумал бы на Дергачёва.

[vladimir Stepanov]

Хорошая подборка, но только это, по-моему, не "Стандартный юмористический ход", г
де обыгрываются заданные персонажи или общая одинаковая ситуация,
а чистое совпадение идей в карикатуре. На всех работах разработан один и тот же ход, гэг, идея.

Работы безусловно близки, но все-таки на самом низком уровне гэга есть различия:
- кто является объектом осмеяния - человек, канат, или дерево?
- и даже для случая высмеиваемого дерева есть вариации: кем его представляют.
В одном случае мы имеем дело с эстетической маргинализацией данного обьекта,
что безусловно является едкой сатирой (первый рисунок),
в другом - с эротической сублимацией (фалические тумбы третьего рисунка),
и еще в одном - со сравнительно беззлобной насмешкой (шут.)

Так что все-таки это скорее Стандартный юмористический ход низкого уровня,
( подуровень А ) весьма похожий на обсуждавшуюся серию с чадрой...
(Написал - и подумал:
а ведь наша подвенечная фата - это же рудиментарная чадра, приехавшая к нам с Востока каким-то образом...)



Я позволил себе шутку, переставив несколько слов из поста Андрея Фельдштейна с ветки
"Заключенный - надзиратель" который привожу ниже.[/quote]

Работы безусловно близки, но все-таки на самом низком уровне гэга есть различия:
- кто является объектом осмеяния - тюремщик или заключенный?
- и даже для случая высмеиваемого тюремщика есть вариации: кем его представляют.
В двух случаях мы имеем дело с эротической сублимацией, в одном - с едкой сатирой (Богорад),
и еще в одном - со сравнительно беззлобной насмешкой (шут.)

Так что все-таки это скорее Стандартный юмористический ход низкого уровня,
весьма похожий на обсуждавшуюся серию с чадрой...
(Написал - и подумал: а ведь наша подвенечная фата -
это же рудиментарная чадра, приехавшая к нам с Востока каким-то образом...)

[Sergey Samonenko]

Валентин Розанцев. Из книги "Юмор молодых", 1976 г.