Прочитанное и подслушанное

**Юрий Акопян** » Чт сен 04, 2008 10:28 am

продолжение из Полины Гавердовской.

Подслушанное за великими

Александр Кабаков

Высмеивать можно всё. Глупость можно высмеивать за то, что это глупость, а умную мысль можно высмеивать за то,
что она банальна. И конца этому нет.

По-моему, банальность это качество употребления, а не качество самой умной мысли. Как-то сомнительно
приписывать умной мысли банальность.
Но можно ли на самом деле высмеять умную мысль? Думаю, что можно, ведь любая мысль не универсальна, ограничена.
Например умной мысли "Познай самого себя" можно противопоставить другую мысль: "Создай самого себя" (Self made)
и с этой позиции высмеять первую.

Из беседы с Михаилом Жванецким

- Никакой справедливости нет! Люди с плохим, с ужасным характером всегда прикрывались поисками справедливости.

Без комментариев.

Алексей Баталов

Анекдот - это вещь одноразовая. Любимый анекдот может быть только у дебила.

Слишком категорично. Бывают бриллианты, не уступающие Хармсу, Вуди Аллену, Ролану Топору или Чжуан-цзы.

Берт Хеллингер (записано на семинаре, в сентябре 2001)

Факты не позволяют ставить себя под сомнение безнаказанно.

Без комментариев.

Ирвин Ялом

В той мере, в какой человек отвечает за собственную жизнь, он одинок. Ответственность подразумевает
авторство, сознавать свое авторство означает отказаться от веры, что есть другой, кто создает и охраняет тебя.

Сравни с комментарием к Кабакову.

Томас Бунгардт (записано на семинаре в июне 1998)

Ты предлагаешь клиенту эксперимент. Он говорит «нет». Ты говоришь ему: хочешь исследовать, как возникло это «нет»?

Он говорит «да». Значит, вы можете работать дальше. «Нет» – вы не можете этого.

**Юрий Акопян** » Сб сен 20, 2008 4:44 pm

АрхиГЭГ рубрика в архитектурном журнале, не чуждающаяся и карикатурной тематики.
http://archvestnik.ru/ru/magazine/column/arkhigeg

**ales** » Вс сен 21, 2008 5:00 am

Юрий Акопян писал(а):...Он говорит «да». Значит, вы можете работать дальше. «Нет» – вы не можете этого.

J.C. DUFFY
Спор с Эдной - этого достаточно, чтобы взорвать мозг любому логически мыслящему мужчине.
— Логика-Шмогика

**Виктор Богорад** » Вс сен 21, 2008 6:22 am

C 26 рисунками автора.

**Andrey Feldshteyn** » Вс сен 21, 2008 11:59 am

Раз уж заговорили о Топоре - вот симпатичная подборка:
http://images.google.com/imgres?imgurl= ... n%26sa%3DN
И далее - куча сканов с битловской книжки.

**Юрий Акопян** » Ср ноя 12, 2008 7:26 am

Второй раз наткнулся на этот забавный текст
http://exler.livejournal.com/814771.html
Порадуйтесь и вы женской логике.

**Юрий Акопян** » Ср ноя 12, 2008 9:43 am

Индийские битлы.

http://www.youtube.com/watch?v=F5ky5ClI ... re=related

**Зеленая мышь** » Ср ноя 12, 2008 10:33 am

Отвал башки. Спасибо.

**Юрий Акопян** » Пт ноя 21, 2008 6:52 am

СМЕХ БЫВАЕТ...

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, МЕЛКИЙ, ПОХОЖИЙ, ПОДОБНЫЙ, БЫЛОЙ, СОЧНЫЙ, ШЕРШАВЫЙ, ЗАУНЫВНЫЙ, ЯРЫЙ,
ТЕМНЫЙ, СЛАДОСТРАСТНЫЙ, ПУЗЫРЧАТЫЙ, ДЫМЧАТЫЙ, КОРАЛЛОВЫЙ, УБЫЙ, НЕЖНО-ГОЛУБОЙ, АЗИАТСКИЙ итд.

Здесь http://www.slovesa.ru/assearch?q=%F1%EC%E5%F5&lnk=1

Получается, что комбинация слова "смех" чуть ли не с любым прилагательным дает что-то осмысленное.
Например: квазиорганический смех. А почему бы и нет, ведь у Горького "море смеялось", где море как нечто будто бы живое.
Или оловяный смех. Наверное так смеется человек с оловяными глазами.

**Sergei Tunin** » Пт ноя 21, 2008 8:56 am

"Море смеялось" прекрасный образ, не требующий особых разъяснений. Это словосочетание невольно вызывает картинку
искрящихся на солнце волн. А вот квази-органический смех - всего
лишь заумно-натужная конструкция. Да и далеко не все из приведён-
ных прилагательных со словом смех образуют нечто осмысленное...
ПОХОЖИЙ, ТЕМНЫЙ И АЗИАТСКИЙ никак не прилагаются в качестве
прилагательных.

**Миhаил** » Пт ноя 21, 2008 12:46 pm

Юрий Акопян писал(а): Или оловяный смех

Кажется я проспал реформу языка. Куда "н" подевалась?

**Юрий Акопян** » Пн дек 15, 2008 10:42 am

Как сейчас помню любимую учительницу Анну Михайловну, подошедшую к окну, чтобы связать с ним
накрепко исключения из правила: стеклянный, деревянный, оловянный. "Вы запомните, хотя и нынче, -
добавила она, - оконные ручки не делают из олова".

Извините за описку.

**Василий Александров** » Пн дек 15, 2008 10:55 am

Такое, Юрий, не прощают

**Александр Матис** » Пн дек 15, 2008 5:17 pm

Здравствуйте, Юрий! Рад лицезреть. Как отдохнули?

Народ на форуме крутой - ошибок (вольных и невольных) не прощают...
Вот Администатор написал...
Юрий Грантович Акопян родился 21.03.1945 г. в г.Рига.
Ну и что, что человек на бывшей оккупированной территории родился?
Искупил честным трудом и примерным поведением.

У меня свояк есть - так тот в 45-м вообще под телегой родился на пути из Украины в Пруссию... Ему метрику со свастикой выдали (других не было).
Смыл позорное пятно, трудясь в сибирском колхозе. Передовым механизатором стал... Правда, малограмотным и не шибко сознательным.

**Sergei Tunin** » Вт дек 16, 2008 12:29 am

Есть существенная разница в том, как в 1945 году рождались в Риге
латыши на оккупированной территории и появился оккупант Юрий...
А уж только 15 лет спустя Сергей Тюнин кованым сапогом попирал
землю этих республик.

Прочитанное и подслушанное

Кто сейчас на конференции