Юрий Акопян » Пт май 02, 2008 11:39 am
Давно заметил, что пластически (плавная с нажимом) линия Лоу как бы "отсвечивает" в почерке Бориса Ефимова до такой степени, что можно говорить о вторичности стиля нашего патриарха, и о том, что его непосредственным учителем был подданный британской короны. Сходство персонажей иногда почти "текстуальное". Сравните, нпрм, их Гитлеров. Сходны и некоторые постоянные детали, нпрм, сапоги и башмаки.
Ефимов в своих мемуарах рассказывал, что в начале карьеры ему не удавалась обувь, на что ему указывали и ему пришлось оставаться после окончания рабочего дня в редакции поработать над "справлением ошибок". Странная это деталь "после работы", словно карикатуристу не все равно где работать, словно редакция - это некая художественная студия. Если все же это так, то что за модель была в его распоряжении? Догадка позволяет предположить, что такой моделью и были карикатуры Лоу из редакционных подшивок английских газет.
Новозенландец Лоу был почти на десять лет старше Ефимова. Он рано избрал профессию карикатуриста и в пятнадцать лет уже публиковал свои рисунки сначала в новозенландских, а потом и в австралийских газетах и журналах. С 1919-го года, после переезда в Англию, публиковался в лондонских газетах "Дейли ньюс" и "Стар". К этому времени он был уже сложившимся художником со своим почерком и именно в это время совпадает с началом карьеры Ефимова.
Сам Ефимов, кажется, не упоминает Лоу в числе своих учителей, но всегда выделял его из числа зарубежных карикатуристов; переписывался с ним, возможно (я не усердный читатель его многочисленных мемуаров) даже встречался во время своих заграничных поездок.
В том, что Ефимов учился у Лоу, я ничего особенного не вижу - все у кого-то учатся. Отмечу только, что Ефимов так и не сумел выработать свой собственный почерк, он навсегда остался вторичным.
Другое дело Кукрыниксы - эстетическая генеалогия их стиля очевидна, это через "Мир искусства" и непосредственно художники "Симплициссимуса". Но их собственный почерк оказался оригинальным и неповторимым. Жаль только, что их дар был поставлен на службу пропаганды.