Сергей Лемехов

**Юрий Акопян** » Пт ноя 27, 2009 5:15 am

Парящий (=царящий) над окоёмом сатанинский змей-горыныч - это кажется сатирой каких-то фундаменталистов неведомой секты из затерянных где-то скитов на мир, погрязший в диавольском прогрессе и модернизации.
От невероятных обобщений, тем не менее всего один шаг до мелочной детализации и крокодильской бытовой типизации хулиганья, ставшего на пути заблукавшего космонавта, как воплощения на этот раз светлого стремления к звездам.
Смешны не пытки абстиненцией нашего советско-православного алкаша в декорациях католической инквизиции, а совершенно нелепый моральный ригоризм карикатуриста.
Это постоянное и катастрофическое непопадание в суть чего-либо.
Что-то очень архаичное - времен балахонов, но приодетое в вышедшие из моды двухбортные шевиотовые пиджаки.

**Виктор Богорад** » Пт ноя 27, 2009 5:36 am

Картинка со Змеем Горынычем читается просто- змей оснащен проблесковыми маячками
как любой обычный самолет, который изображен
на заднем плане слева.

**Борис Эренбург** » Пт ноя 27, 2009 5:54 am

Сразу "увидел" моего обожаемого Высоцкого, и сразу ощутил "непопадание". Нет того духа...
Карикатура, переполненная деталями и, как уже кто-то сказал, "плотностью линий на ед. площади"...
Когда-то я назвал некоторые произведения Розанцева (кстати, любимые мною) "станковыми" и, по-моему, Тюнин пошутил "строгально-фрезерные" или что-то вроде...
Не понравилось. Но - преклоняюсь как перед довольно своеобразным взглядом, так и перед работоспособностью.

**Юрий Акопян** » Пт ноя 27, 2009 6:03 am

Да уж, глядя на тяжеловесную и трудоемкую работу как-то не поверил, что она ради каламбура затеяна, тем не менее иное чтение ее ни "скиты" не отменяет, ни склонности к невероятным обобщениям (например, по отношению к современной медицине, которая в "субъективе" художника больше похожа на фабрику смерти, поставляющей продукцию для кладбища).

**Александр Матис** » Пт ноя 27, 2009 7:57 pm

Виктор Богорад писал(а):Картинка со Змеем Горынычем читается просто- змей оснащен проблесковыми маячками
как любой обычный самолет, который изображен
на заднем плане слева.

Всего и делов то...
Мне скучно, бес!

**Андрей Рыжов** » Сб ноя 28, 2009 2:17 am

попов андрей писал(а):33 богатыря в сети рыболовной и балет понравились...

Жаль, в книгу не попадут, не предложены.

**Виктор Богорад** » Сб ноя 28, 2009 3:07 pm

Александр Матис писал(а):
Виктор Богорад писал(а):Картинка со Змеем Горынычем читается просто- змей оснащен проблесковыми маячками
как любой обычный самолет, который изображен
на заднем плане слева.

Всего и делов то...
Мне скучно, бес!

Это как "харч богов" (см. Лука "Смешение стилей или
“совмещение планов”
http://http://vesvalo.narod.ru/LookAN/LookAN.html)
Низведение сказочного к обыденному.
Мин. Водушного Транспорта "подмяло" Змея-Горыныча и
заставило нацепить проблесковые огни.

**Александр Матис** » Сб ноя 28, 2009 3:26 pm

Виктор Богорад писал(а):Низведение сказочного к обыденному.

Понятно. К сожалению ссылка не открылась.

**Виктор Богорад** » Сб ноя 28, 2009 3:28 pm

http://vesvalo.narod.ru/LookAN/LookAN.html

**Александр Матис** » Сб ноя 28, 2009 4:11 pm

для распознания патологического остроумия нужно сперва отчётливо представить особенности нормального остроумия
Вот психиатров за то и не любят, что они всем вправе диагнозы ставить.
Для читателей с преимущественно гуманитарной подготовкой такой подход кажется необычным. Но нам представляется, что вторжение естественнонаучных методов в области, которые ранее считались традиционно-гуманитарными, — это не единичный наскок, а растущая тенденция.
Поживем - увидим....
А сносочку застолбил -почитаю на досуге.

**Sergei Tunin** » Вс ноя 29, 2009 11:22 am

Всё же проблесковые маячки у змея всего лишь детали, приведённые
для убедительности и как побочная техношутка. Они никак не берут
на себя основное содержание рисунка, которое верно увидел Акопян.
Это распростёртое над св. Русью чудище окаянное, видимо, капитализма...На спине не хватает лишь Чубайса.

**Виктор Богорад** » Вс ноя 29, 2009 11:49 am

Сережа, не надо множить сущности, даже если Акопян друг

Истина должна быть дороже.
Не надо свои домыслы приписывать автору... :cry:

**Виктор Богорад** » Вс ноя 29, 2009 12:02 pm

Сам автор считает рисунок изошуткой и просто поражен
вашим глубоким копанием

**Борис Эренбург** » Вс ноя 29, 2009 12:24 pm

Виктор Богорад писал(а):Сам автор считает рисунок изошуткой и просто поражен вашим глубоким копанием

В этом и сила настоящей карикатуры...

**Sergei Tunin** » Вс ноя 29, 2009 1:39 pm

Чтобы там сам автор ни говорил, но рисунок пафосный, сатиричный
и совсем нешуточный. И все его работы именно нешуточные, а обличительные. В этом-то вся и загвоздка...
И в иллюстрациях к Гоголю сплошное обличительство и сатира
на русских помещиков. А у Гоголя любовно-ностальгическая насмешка

Сергей Лемехов

Кто сейчас на конференции