Парящий (=царящий) над окоёмом сатанинский змей-горыныч - это кажется сатирой каких-то фундаменталистов неведомой секты из затерянных где-то скитов на мир, погрязший в диавольском прогрессе и модернизации.
От невероятных обобщений, тем не менее всего один шаг до мелочной детализации и крокодильской бытовой типизации хулиганья, ставшего на пути заблукавшего космонавта, как воплощения на этот раз светлого стремления к звездам.
Смешны не пытки абстиненцией нашего советско-православного алкаша в декорациях католической инквизиции, а совершенно нелепый моральный ригоризм карикатуриста.
Это постоянное и катастрофическое непопадание в суть чего-либо.
Что-то очень архаичное - времен балахонов, но приодетое в вышедшие из моды двухбортные шевиотовые пиджаки.

Картинка со Змеем Горынычем читается просто- змей оснащен проблесковыми маячками
как любой обычный самолет, который изображен
на заднем плане слева.

Сразу "увидел" моего обожаемого Высоцкого, и сразу ощутил "непопадание". Нет того духа...
Карикатура, переполненная деталями и, как уже кто-то сказал, "плотностью линий на ед. площади"...
Когда-то я назвал некоторые произведения Розанцева (кстати, любимые мною) "станковыми" и, по-моему, Тюнин пошутил "строгально-фрезерные" или что-то вроде...
Не понравилось. Но - преклоняюсь как перед довольно своеобразным взглядом, так и перед работоспособностью.

Да уж, глядя на тяжеловесную и трудоемкую работу как-то не поверил, что она ради каламбура затеяна, тем не менее иное чтение ее ни "скиты" не отменяет, ни склонности к невероятным обобщениям (например, по отношению к современной медицине, которая в "субъективе" художника больше похожа на фабрику смерти, поставляющей продукцию для кладбища).

Виктор Богорад писал(а):Картинка со Змеем Горынычем читается просто- змей оснащен проблесковыми маячками
как любой обычный самолет, который изображен
на заднем плане слева.

Всего и делов то...
Мне скучно, бес!

попов андрей писал(а):33 богатыря в сети рыболовной и балет понравились...

Жаль, в книгу не попадут, не предложены.

Александр Матис писал(а):

Виктор Богорад писал(а):Картинка со Змеем Горынычем читается просто- змей оснащен проблесковыми маячками
как любой обычный самолет, который изображен
на заднем плане слева.

Всего и делов то...
Мне скучно, бес!

Это как "харч богов" (см. Лука "Смешение стилей или
“совмещение планов”
http://http://vesvalo.narod.ru/LookAN/LookAN.html)
Низведение сказочного к обыденному.
Мин. Водушного Транспорта "подмяло" Змея-Горыныча и
заставило нацепить проблесковые огни.

Виктор Богорад писал(а):Низведение сказочного к обыденному.

Понятно. К сожалению ссылка не открылась.

для распознания патологического остроумия нужно сперва отчётливо представить особенности нормального остроумия
Вот психиатров за то и не любят, что они всем вправе диагнозы ставить.
Для читателей с преимущественно гуманитарной подготовкой такой подход кажется необычным. Но нам представляется, что вторжение естественнонаучных методов в области, которые ранее считались традиционно-гуманитарными, — это не единичный наскок, а растущая тенденция.
Поживем - увидим....
А сносочку застолбил -почитаю на досуге.

Всё же проблесковые маячки у змея всего лишь детали, приведённые
для убедительности и как побочная техношутка. Они никак не берут
на себя основное содержание рисунка, которое верно увидел Акопян.
Это распростёртое над св. Русью чудище окаянное, видимо, капитализма...На спине не хватает лишь Чубайса.

Сережа, не надо множить сущности, даже если Акопян друг
Истина должна быть дороже.
Не надо свои домыслы приписывать автору...

Сам автор считает рисунок изошуткой и просто поражен
вашим глубоким копанием

Виктор Богорад писал(а):Сам автор считает рисунок изошуткой и просто поражен вашим глубоким копанием

В этом и сила настоящей карикатуры...

Чтобы там сам автор ни говорил, но рисунок пафосный, сатиричный
и совсем нешуточный. И все его работы именно нешуточные, а обличительные. В этом-то вся и загвоздка...
И в иллюстрациях к Гоголю сплошное обличительство и сатира
на русских помещиков. А у Гоголя любовно-ностальгическая насмешка