Тест на логику

[Юрий Акопян]

http://nazva.net/logic_test1/

[Sergei Tunin]

Ответил правильно всего 22 раза из 30.

[Valery Momot]

О, и у меня 22. Офис парализован. Лидирует сисадмин - 29.

[Юрий Акопян]

У меня 23. Попробовал повторить дома, тот же результат, хотя все было по-новому (прежних ходов не помнил).

[Ilya]

Правильные ответы: 27 / 30 (90%)
Описание:
У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо.

Повторять не буду, оно мне не надо)

[Юрий Акопян]

Не сомневался, Илья, что у тебя результат будет лучше. На основе наблюдений.

[попов андрей]

26

[Александр Матис]

Не знаешь то, что знаешь.
«Знаешь ли ты то, о чём я хочу тебя спросить?» — «Нет». — «Знаешь ли ты, что добродетель есть добро?» — «Знаю». — «Об этом я и хотел тебя спросить. А ты, выходит, не знаешь то, что знаешь».

[Serghiy Fedko]

21
"Не удивляйтесь, не возмущайтесь, если вас поправляют: возможно, за дело."
Интуитивно так и делаю

[Юрий Манаев]

"Правильные ответы: 27 / 30 (90%)"
Но в таких тестах не мешало бы ограничение по времени. Результаты могут быть другими.

[Юрий Акопян]

На работе я почему-то делал на время (10 минут, видимо по ассоциации с другим тестом, = 20 сек. на вопрос). Причем раздражался и нервничал из-за заходящих в комнату людей с вопросами, из-за телефонных звонков, но, кажется, уложился (примерно, прибавляя потерянное на постороннее)
Дома же, просекши, что временных ограничений нет, решал тест раздумчиво и не торопясь.
И что же, результат, как я сообщал, один и тот же - 23.

[Юрий Акопян]

Любопытно бы узнать в чем ошибки.

На том же сайте я протестировался на знание слов. Тест показался мне простым и я его решал со скоростью чтения.
Результат был 19 из 20.
Я удивился и тут же прошел его заново, стараясь быть повнимательнее.
Результат был прежний.
Копаться в словарях было лень, так что я не знаю какое слово я понимаю не в совсем словарном значении.

А вообще я думаю, что не очень полезно художнику быть слишком логичным. Высшая степень логической абстрактности ему не нужна. Сисадмин - другое дело, тот оперирует математически опосредованными цепочками знаков.
Точность художника (в широком смысле) связана прежде всего с перцепцией, к тому же он не только и не столько использует знаки, сколько создает их.
Впрочем, из-за того что карикатурист как раз больше других использует готовые знаки и оперирует ими, он должны быть более логичными, чем художники других профессий, к тому должен уметь придумывать и осуществлять иную логику, логику "дурака".

[Василий Александров]

Про перцепцию ничего не скажу... Хотя, конечно, какая, к чёрту, сейчас перцепция? Смех один...
А вот на месте ваших начальников, дорогие друзья, я уволил бы вас всех нахрен. Работать надо, а не глупостями заниматься

[Valery Momot]

Точно. Я свой отдел предупредил, потерпите до вечера. Не послушали

[Valery Momot]

А бухгалтерия до 8.00 задержалась. Какое там - на время!