В Москве открылась выставка патриотических карикатур о Путине






http://www.gazeta.ru/culture/photo/v_mo ... l#!photo=3

Хорошо, когда движение не одностороннее, когда есть несколько мнений и их можно высказать и выставить. Плюрализм - так это, кажется, называется?
Жаль, что у нас не так...

Ага, какой же плюрализм без подмахивания, какая же сатира-юмор без вылизывания очка!

Снова ты меня, Юра, рассмешил. И расстроил немножечко. Неужели ты отрицаешь любой плюрализм в России, неужели все, что твоему крылу не по вкусу, непременно является подмахиванием и вылизыванием очка? Неужели вас настолько испортил квартирный вопрос?

Тебе смешно, а мне, Боря, скучно: с чего это ты взял, что я против плюрализма? Да ради бога, пусть молодые холуи
трудятся на ниве политического сервилизма. Я что, призывал запретить их? С претензиями ты обращайся к их спонсорам,
изобретших такое ноу-хау в борьбе с оппонентами: http://mgts.ru/f/accept/ , на которое то и дело натыкаешься.

Юра, вчитайся: я вовсе не утверждал, что ты против плюрализма. Ты - за, просто его не находишь.
Я всего-навсего спросил, "неужели ты отрицаешь любой плюрализм в России, неужели все, что твоему крылу не по вкусу, непременно является подмахиванием и вылизыванием очка?"
Чувствуешь разницу? Т.е. (судя по твоей фразе) ты считаешь, что плюрализма в России не существует, или иными словами, существует лишь одно мнение - твое, а все другие мнения - не мнения вовсе, а те, кто думают иначе - холуи...
Впрочем, извини за назидательность - я тоже заскучал...

Оно, конечно, скучно, но и интересно; ты что на самом деле считаешь эти тупые фантазии о каратисте, отшлепавшего Обаму, и о Тарасе Бульбе на службе у москалей супротив хохлов каким-то особо ценным мнением?

Да нет, конечно, для меня вообще понятия ценности мнений в политической карикатуре не существует. Потому, что там все завязано на интересах, эмоциях и предрассудках, со всех сторон и полюсов...
А чем перечисленные тобой мнения менее ценны, чем мнения оппонентов? Пройдись-ка по соответствующей ветке Президента...

Что-то я запутался: ты пеняешь мне, что я не уважаю мнения, которые ты и сам не уважаешь? Так о чем мы вообще здесь говорим?
О каких оппонентах на президентском сайте идет речь, на сайте отмодерированном, замодерированном и перемодерированном?

Юра, черт побери, один из нас, видимо, заторможен: я имею в виду ветку нашего форума "Музей Президента III"!
Еще раз - последний: мне-неинтересны-никакие-политические-мнения - интересно только мое собственное. Ты же не уважаешь только те, которые не совпадают с твоим. Это не плюралистично!
Видишь, как все просто!
Все, давай кончать, а?.........

Кончать? Что ты имеешь в виду?

Люби себя во мнениях, а не мнение в себе.

Вот сейчас узнаю Акопяна...

Юрий Акопян писал(а):Оно, конечно, скучно, но и интересно; ты что на самом деле считаешь эти тупые фантазии о каратисте, отшлепавшего Обаму, и о Тарасе Бульбе на службе у москалей супротив хохлов каким-то особо ценным мнением?

БЭ писал(а):Да нет, конечно, для меня вообще понятия ценности мнений в политической карикатуре не существует. Потому, что там все завязано на интересах, эмоциях и предрассудках, со всех сторон и полюсов... А чем перечисленные тобой мнения менее ценны, чем мнения оппонентов? Пройдись-ка по соответствующей ветке Президента...

Вот, нашел на ветке "Музей Президента III":

ЮА писал(а):Это с сайта Паркера (Кононенко) http://www.vladimirvladimirovich.com/ca ... ?offset=78 Большая подборка карикатур на Путина. Собрано, что ни попадя. В основном хлам. Первый рисунок из десятков, кот. мне понравился.

Боря давай не будем смешивать
1. профессионализм, мастерство художника, эстетическое;
2. мировоззрение, политическую ориентацию, этику;
3. интеллект, остроумие.

В случае подборки Кононенко речь шла о плохих (1) рисунках и банальных (3) шутках.
В нынешнем разговоре суть в этике (2) - дурно и недостойно отсасывать у тирана и радоваться тому, в частности, что он втянул нас в войну.
Плюрализм тут совсем, ну совсем, ни при чем.