Александр Матис » Вт янв 17, 2012 6:04 am
По духу я близок к Владимиру Вольфовичу (читай девиз внизу), но не по сути...
Феномен (он же диагноз) Жириновского: "Импровивизирующая паранойя".
Женщина (несмотря на малый размер) существо необъятное, заполняющая собой любую возникшую пустоту (даже горящую избу).
Потому и власти берет столько сколько позволено ей мужчиной. При этом об ответственности (в отличие от мужчины) она вообще не думает, а полностью принимает ее на себя.
В сортах любви женщина знает толк. В главном сорте любви (любви к мужчине) она изощреннее мужика - любит не "просто так", а любит и себя в этой любви. Согласитесь, такая "самолюбовь" ценнее "самоуважения" (в сущности - амбиций).
"Подпольный матриархат" который критикует ВВ, явление перманентное и необходимое.
Он:
- является признаком полярности полов и создает рабочее напряжение
- структурирует семью а также общество, разграничивая сферы влияния и деятельности
Фреди Энгельс совершенно справедливо считал семью ячейкой общества.
В мусульманском мире эта ячейка примитивна и ущербна - потому ущербно и само общество "женатых холостяков".
Из суммы самцов (имеющих гаремы) даже приличного стада не выйдет.
Европейская семья сегодня тоже не без изьяна...
Пресловутой эмансипации женщин никогда не было (и, надеюсь, не будет). Расширенное толкование эмансипации означает сложение с себя некоторых обязанностей. Т.е. в первую очередь мужчины стали сваливать с себя вековую ношу, непосильную женщинам.
Кстати, в Израиле, родословную по женщине выводят. Пережиток?
Последний раз редактировалось
Александр Матис Вт янв 17, 2012 8:40 am, всего редактировалось 1 раз.
Митьки не хотят никого победить.