Нобелевская Премия мира

**Андрей Рыжов** » Пн окт 12, 2009 5:10 am

Почему тема начатая не модератором обязательно дурацкая.
Мне кажется этот аспект общественно-политических новостей нашим форумчаном не безразличен.
Почему можно обсуждать ляпы с Медведевым и Путиным, Батькой и аятолами, а с Обамой нельзя?
Неужели были правы Колгарёв и Умяров, и форум действительно финансируется наймитами капитализма?
А ведь попадаются темы, по поводу которых НИ КТО не высказался.
Да и до драки у нас вроде не доходит...

Кстати, Модератор этойго раздела (или ветки) вроде не против обсуждения.

**Андрей Рыжов** » Пн окт 12, 2009 5:16 am

PS. Мне лично Обама симпотичен, намерения его, по крайней мере на словах, самые наилучшие.
Надеюсь, что они не станут материалом покрытия известной дороги.

**Василий Александров** » Пн окт 12, 2009 5:56 am

Я как модератор, конечно, не могу быть против любых тем и обсуждений. В корректном, по возможности, русле.

Предложение выбирать темы более близкие тематике Форума я высказал как рядовой юзер - имею право иногда высказать и личное мнение, не ограничивая себя необходимостью сохранять абсолютную беспристрастность.
Говоря это, имел в виду не только А. Рыжова, но и других пламенных трибунов. Просто наиболее подходящий пример.

Но как модератор могу констатировать, что был прав. В том, что такая провокационная постановка вопроса именно и привела к ненужным брожениям.
Появились не вполне выдержанные восклицания и обличения. В этом нет ничего особенного, но лучше бы обойтись без размежеваний по дурацкому поводу.
Поэтому тему вполне допустимо назвать дурацкой и провокационной, особенно учитывая непонятную позицию самого автора её. Равно как и неясную цель.

И о погоде.
Ну сколько раз можно повторять? Да! Форум действительно финансируется наймитами капитализма!

**Andrey Feldshteyn** » Пн окт 12, 2009 10:03 am

Василий Александров писал(а):Ну сколько раз можно повторять? Да! Форум действительно финансируется наймитами капитализма!

Ну вот, узнаешь об этом позже всех! Вася, как пройти к кассе?

**Виктор Богорад** » Пн окт 12, 2009 10:07 am

Андрей, будешь за мной.
А я занимал за Васей!

**Andrey Feldshteyn** » Пн окт 12, 2009 10:14 am

Виктор Богорад писал(а):Андрей, будешь за мной.
А я занимал за Васей!

Гражданин, предъявите номер! У всех д.б. написан на ладони! :twisted:

**Василий Александров** » Пн окт 12, 2009 10:45 am

Andrey Feldshteyn писал(а):
Василий Александров писал(а):Ну сколько раз можно повторять? Да! Форум действительно финансируется наймитами капитализма!
Ну вот, узнаешь об этом позже всех! Вася, как пройти к кассе?

Ага, когда к кассе, так все тут как тут!
Придётся подождать (номера не стирать!) - надо, чтобы об этом узнали сами наймиты капитализма :roll:

**Юрий Акопян** » Пн окт 12, 2009 11:03 am

Чего резвитесь, мужики? Андрей просто высказался против цензуры, в чем я его поддерживаю. Как хотите, так и понимайте.

**Василий Александров** » Пн окт 12, 2009 11:12 am

Я понял, что ты поддерживаешь Андрея. Даже понял - какого.
Не понял только, какого ты его поддерживаешь? :roll:

Против какой цензуры он высказался? Что-то у него удалили?

**Юрий Акопян** » Пн окт 12, 2009 11:47 am

Софт-цензура ничего не удаляет, она только рекомендует.
Что особенного, если по какому-то животрепещущему вопросу коллеги сцепятся? Вопрос не в что, а в как. Что - это любой животрепещущий вопрос, а как - это форма. Пусть каждый постарается не сорваться с резьбы. Это - главное.
Карикатура ведь род журналистики, публицистики, род актуального высказывания и как же можно игнорировать во многих случаях то, что является наиактуальнейшим событием дня, как это можно не обсуждать, не высказывать разнообразные, острополемические суждения? Сколько можно обсуждать эти постылые повторы, повторы и вариации?

**vladimir Stepanov** » Пн окт 12, 2009 11:59 am

Полностью согласен с Юрой, за исключением одного:
о повторах говорить тоже можно для полного разнообразия.
В эти разговоры (о повторах) никто никого не принуждает вмешиваться.
У людей разные вкусы, каждому своё.

**Василий Александров** » Пн окт 12, 2009 12:16 pm

Ну вот, все на одного. Так я и предполагал...
Юра согласен с Андреем, а Володя - с Юрой.

Из уважения к поименованным юзерам повторюсь.
Любой вправе поставить своё сообщение (в том числе - в форме опроса). Таким образом любой имеет право на своё мнение.
Любой вправе высказать своё мнение на мнение автора сообщения. И т. д.
В данном случае я высказал своё мнение относительно формы и содержания сообщения.
В чём проблема, чуваки?
Вы хотите ввести цензуру моих сообщений?
Почему я должен отвлекаться на такие мелочи? У меня есть более важные дела. Вы, наверное, не в курсе, но сегодня в культурной, блин, столице с утра идёт мокрый снег! И вместо того, чтобы выкатить на Форум опрос "Как вам это решение с мокрым снегом в Питере в начале октября?" (с вариантами ответов: Правильное, Спорное, Абсурдное) я вынужден отвечать вам ...

**Юрий Акопян** » Пн окт 12, 2009 12:25 pm

Мокрый снег? А вы хотели бы курортной погоды в борьбе против Охта-центра?

**Александр Матис** » Пн окт 12, 2009 5:21 pm

Andrey Feldshteyn писал(а): Кто решил не разворачивать совершенно идиотские ракеты
в Чехии и Польше?
Я в принципе рад за мужика, заслуженна эта премия или нет. Хотя бы потому, что не краснея слушаю своего
президента впервые за 8 лет.

За то, что НЕ СДЕЛАЛ, спасибо, конечно.
Премия всем американцам за надежду на грядущие перемены, связанные с их выбором.

**Василий Александров** » Ср окт 14, 2009 4:14 am

Украдено из ЖЖ Сергея Ёлкина:

Лауреаты Нобелевской премии 2009
Элизабет Блекберн по физиологии и медицине.
Чарльз Као по физике.
Венкатраман Рамакришнан по химии.
Герта Мюллер по литературе.
Элинор Остром по экономике.

Барак Обама за поведение.

Как говорится, почувствуйте разницу

Нобелевская Премия мира

Как вам это решение норвежского Нобелевского комитета?

Кто сейчас на конференции