Страница 1 из 1

Про травку-муравку

СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2015 5:01 pm
vladimir Stepanov
.

Re: Женщины

СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2015 5:07 pm
Юрий Акопян
Ты не нервничай, один яблочный хрен вполне убедителен, остальные три можно убрать.

Как я понял, ты эти досужие упражнения фотошопщиков пытаешь выдать за подсмотренное в природе?

Re: Женщины

СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2015 5:17 pm
vladimir Stepanov
Юрий Акопян писал(а):.
Как я понял, ты эти досужие упражнения фотошопщиков пытаешь выдать за подсмотренное в природе?


Какой фотошоп?
К примеру цветок - губы:
Научное название этого растения выглядит так: Psychotria Elata.
Но чаще его называют «горячие губы», «цветок-губы» или «губы Хукера».

И не особо заморачиваясь можешь набрать в поисковике ЗАБАВНЫЕ РАСТЕНИЯ
и он выдаст тебе сотни тысяч изображений подобного рода.
Вот ссылка:

http://byaki.net/eto_interesno/49367-gu ... -mire.html

Фрукты и овощи необычной формы:

http://ex.by/6870-na-chto-sposobna-prir ... ej-36.html

Re: Про травку-муравку

СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2015 6:58 pm
Юрий Акопян
Цветок действительно похож на губы, как раковина на вагину, как сучок на нечто другое итд, но юмор ли это? Вот в чем вопрос. При том, что большая часть остального по ссылке это плоды искусственно выращенные в необычной форме и к природе отношения не имеют, часть забавные курьезы, а некоторые, такие, как твое яблоко или дупло, явно фотошоп. Ну да, человеку свойственно смеяться и он может извлечь смешное из чего угодно, но имеет ли это отношение к собственно природе?
Конрад Лоренц считал, что животные не смешны. И он прав, животным не свойственна глупость, они не ошибаются, у них отличный от человека механизм поведения. Не смешон и человек, действующий инстинктивно, когда он homo, но глупым он может стать только тогда, когда начинает думать, когда он sapiens, только тогда поведение подчиненное разуму может быть смешным.
Все эти смешные животные, басенные и карикатурные, это проекция человеческого на природу, приписывание ей того, чего в ней нет и быть не может.
Художник не подсматривает в природе смешное, а создает его. Довольно редки карикатуры, где природа, не животная, а растительная или даже неорганическая, становится героем рисунка. Вот несколько примеров по памяти. У Мориса Анри супружеская пара на каком-то горном курорте. Жена говорит мужу: "Мне этот пейзаж напоминает что-то очень знакомое." И действительно, отроги гор, частью поросшие лесом, в точности повторяют профиль мужа с его бородкой и усами. Или старый рисунок из "Нью-Йоркера" - садовник в парке ножницами на длинных рукоятках стрижет крону дерева, придавая ей шарообразную форму, и дерево ему говорит: "Возьмите, пожалуйста, еще с боков немного." Помнится был рисунок из того же "Нью-Йоркера" с двумя камнями, но там была реплика, которую забыл.

Re: Про травку-муравку

СообщениеДобавлено: Пт фев 06, 2015 3:23 am
Василий Александров
Владимир, что это за детский сад? Зачем вы захламляете Форум этими произведениями?
И сами ерундой занимаетесь и нас отвлекаете.

Прошу убрать все эти изображения.