Компьютерная программа впервые прошла тест Тьюринга

[ales]

Компьютер способен к самоиронии? Или любое проявление слабости будет восприниматься им как недостаток с последующей командой на излечение?

Несомненно способен. Потому что самоирония это по сути самокритика. Самокритика это обратная связь, без которой никакой механизм (читай организм) не способен существовать. За исключением, разве, российской власти.

[Юрий Манаев]

Потому что самоирония это по сути самокритика.

Я бы сказал, самокритика с самолюбованием.

...За исключением, разве, российской власти.

Вот ты и выдал себя, компьютер!

[ales]

Я бы сказал, самокритика с самолюбованием.

[голосом Папанова] — Самолюбование, положим, надо выжигать калёным паяльником!

[Юрий Акопян]

Компьютер рано или поздно приблизится по интеллекту к человеку и превзойдёт его.

Отсутствие прогресса в автоматическом переводе противоречит этому оптимизму. То что доступно любому ребенку, то есть создавать и распознавать смыслы, - неразрешимая задача для компьютера.

[Andrey Feldshteyn]

Отсутствие прогресса в автоматическом переводе противоречит этому оптимизму.

Общедоступного перевода онлайн не было вообще лет 10 назад. Так что уровень прогресса просто зашкаливает.
Сегодня ГУГЛ предлагает переводы с десятков языков. Понимаю, что тебя больше интересует качество перевода,
чем их количественная оценка. Да, компьютеры пока делают ошибки. Но их также делают и люди: недавно вот смотрю
фильм, где актер произносит: "В стране большие проблемы с феминизмом". Фраза совершенно вылетала из контекста,
в английском оригинале речь шла о страшном голоде (famine), а не о движении за равные права (feminism).
Тут была явно человеческая ошибка - компьютер разницу в написании сразу бы поймал.
Дай время, Юра, когда-нибудь мы будем наслаждаться современными китайскими поэтами, имея их переводы в трех-четырех вариантах
в зависимости от твоего выбора: чуть более лирическом, или немного более философском...

То что доступно любому ребенку, то есть создавать и распознавать смыслы, - неразрешимая задача для компьютера.

"Неразрешимая задача" - звучит почти как приговор. Думаю, что на самом деле, все это вполне достижимо.
Я вот когда впервые увидел Большого Пса, сделанного в Boston Dynamics, глазам своим поверить не мог. А ведь штука эта существует уже 6 лет!
https://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww&feature=kp

[Юрий Акопян]

Никакого прогресса нет и у компьютера не ошибки, а просто не перевод, невнятный набор слов и словесных блоков. Язык не исчислим и не вычислим, это не массив информации, а сложная нелинейная психическая структура. Существующие системы автоматического перевода демонстрируют полное непонимание природы языка.
Еще хуже обстоит дело с познанием того, как мы думаем. Несмотря на интенсивное изучение мозга во всем мире, ученые еще далеки от сколько нибудь внятного описания того как действует мозг как целое. А инженеры смело моделируют эту terra inkognita и не только обещают воспроизвести ее в "железе", но и превзойти создателя. Ну не смешно ли?
Я под "искусственным интеллектом" понимаю механизацию некоторых отдельных, пока самых простых функций интеллекта, то есть это нечто подобное молотку как продолжению руки. Да, в вычислениях, каталогизации, поиске информации и подобной механической работе компьютер превосходит человека и даже уникумов, подобных "человеку дождя". Это пока все. Мы же не называли арифмометр "Феликс" умной машиной.

[Andrey Feldshteyn]

ученые еще далеки

Когда-то мы были очень далеки от Нового Света, не говоря уже о Луне.
Но, согласись, за последнее столетие о работе мозга мы узнали в сотню раз больше, чем знали до того.
Беда в том, что биологический компьютер перестает работать, когда в него влезает любопытный исследователь.
Моделирование психологических процессов при помощи "кучи железа" как раз и поможет получше разобраться с нашей природной машинкой.

[Sergei Tunin]

Михаил Светлов, переводя стихотворение украинского поэта Сосюры,
приписал Сосюре такую строку:

По розам звенел трамвай.

Это произошло оттого, что переводчик не знал, что по-украински
рiг - это угол. В подлиннике всё звучит более прозаично:

На углу звенел трамвай / На розi дзвенiв трамвай

Когда мне пришлось в таллиннском театре оформлять "Дело"
Сухово-Кобылина, эстонский переводчик в отчаянии обратился
ко мне с тем, что ни в одном словаре на нашёл слова "СЛУЗА".
Слвосочетание "СЛУЗЕ ТВОЕМУ, ГОСПОДИ никак не мог понять...

[Борис Эренбург]

По-моему, нечто подобное было в переводе беседы Чичикова с Коробочкой. "Чай, продаете или покупаете..." было переведено дословно как чай...

[Sergei Tunin]

А одна французская переводчица
словосочетаниe "кабинет его квартиры сыр" так и перевела:
"...logement est très fromage"

[ales]

Парадигма машинного перевода текстов уже сместилась от работы с отдельными словами и словосочетаниями к переводу целых предложений, абзацев, статистическим методам на больших объёмах слов, на языковых корпусах. Следующим шагом будет шлифовка алгоритмизации перевода текста в контексте беседы. Мы не знаем как перевести слово "косить" без контекста, но знаем как перевести его в строке "Косил Ясь конюшину". В общем, видимо, примерно так действует и человеческий мозг. Проблемы здесь чисто технологические - оперирование гигантскими объемами данных в приемлемое время, поиск и оптимизация алгоритмов.
Мистики в этом не вижу.

[Василий Александров]

Особенно радует перевод турецких имён-фамилий в тексте

[Юрий Манаев]

Понятно...
Не будет ни книг, ни кино, ни театра, будет одно сплошное телевидение...
На хрена тогда Ясю конюшина?..

[Юрий Акопян]

Вы получите видение вопроса, который, наверное, утомительно для вашей фантазии, но чистый и лишенный что требования жизни вас добавить к нему внешнее восприятие.

Анри Бергсон


Хе-хе!

[Sergei Tunin]

Ничто не совершенно под Луной...