Ludash Matyi Online - машина времени по-венгерски.

**Александр Барыбин** » Чт янв 17, 2008 1:12 pm

Смотреть Пиккер можно только после загрузки файла на свой комп. И это кстати является недостатком формата.
PDF же открывается сразу в окошке браузера, это также очень распространенный тип файла,
потому я и сторонник такого представления журнала.

Андрей, да нет, есть плагин и для открытия дежавю в браузерах, а вот то, как ведут себя файлы на майлив пейдже - издержки тамошнего движка. Главный же плюс djvu перед pdf - в три-четыре раза меньший объём файла и то, что формат был разработан именно для сканов, а не для электронных версий книг или газет/журналов. Кстати, DjVu в последнее время тоже набирает обороты, становясь вторым по популярности (после pdf) форматом в мире...
Сергей, сканируйте просто в jpg, собрать потом всё хоть в pdf, хоть в djvu - дело пяти минут.

**Sergey Samonenko** » Чт янв 17, 2008 1:23 pm

"Называть это карикатурой также справедливо
как называть Данте -юмористом." - Вам художникам виднее.

А есть еще время, которое определяет и диктует и технику рисования,
и способы выражения, и предмет шутки (высмеивания).
Рассматривать, сравнивать очень интересно.

**Александр Барыбин** » Пт янв 18, 2008 3:09 am

Вчера мониторил поисковики на предмет небольшого и бесплатного конвертора jpg - pdf. Увы, для Windows ничего путевого не нашел, один в шареварном режиме выдает результат с пропуском половины страниц, другой огромные печати по углам расставляет, третий не разрешает сохранять pdf пока с разработчиками денежкой не поделишься... Для Линукса и Покет ПиСи есть такие, но сами системы не очень популярны у обычных пользователей... Идеальный для этих целей Adobe Acrobat Professional тяжел (последние версии за гигабайт переваливают) и дорог. Сканьте, повторюсь, в обычные jрg, выкладывайте на любой файловый сервис, сборку я возьму на себя.

**Andrey Feldshteyn** » Пт янв 18, 2008 3:14 am

Yaranga писал(а): Сканьте, повторюсь, в обычные jрg, выкладывайте на любой файловый сервис, сборку я возьму на себя.

Спасибо, Yaranga!
Готовые PDF-ы я могу закинуть на свой сервер. Интересно, на сколько МГБ потянет один файл?

**Александр Барыбин** » Пт янв 18, 2008 4:01 am

Это зависит от качества самой картинки, чем она четче, тем файл выходит меньше. На Лудаш Мати Онлайн не заморачивались с качеством сканов и pdf'ки у них от 12 до 18 мегабайт, хотя я ради интереса после обработки картинок в фотошопе уменьшал их объем до 4-6 мегабайт. А памятуя, что Шпильки были наполовину черно-белыми, результат может быть еще меньше.

**Игорь** » Вс янв 20, 2008 1:41 pm

Sergey Samonenko писал(а):В гараже были обнаружены следующие номера «Шпилек»:
И что дальше делать? Из того, что писали уважаемые форумчане по поводу формы и способов я ничего
не понимаю (это какой то высший пилотаж).

Очень жду их в pdf или в jpg!

**Sergey Samonenko** » Чт янв 24, 2008 11:26 am

"Сканьте, повторюсь, в обычные jрg, [это я освоил] выкладывайте на любой файловый сервис [это не понятно] ..."

И еще, какого объема должны быть сканы (страницы журнала)?

**Andrey Feldshteyn** » Чт янв 24, 2008 12:30 pm

Сергей, использование файловых сервисов подробно описано здесь:

viewtopic.php?t=962
viewtopic.php?t=2683

Там же можно научиться устанавливать картинки на форум.
(Инструкции для Flickr! немного устарели, но в принципе все и так понятно, если войти на сайт.)

Насчет размера файла - лучше наверное Yaranga ответит.
Важен не сколько вес страницы, сколько количество точек по вертикали. На мой взгляд от 1500 до 2000
будет хорошо. Будет ли все читабельно при 1000 - 1200, не уверен.

**Andrey Feldshteyn** » Чт янв 24, 2008 1:23 pm

На всякий случай описал методику создания PDF файлов из Microsoft Word документов:
viewtopic.php?p=17549#17549

**Александр Барыбин** » Чт янв 24, 2008 1:38 pm

Sergey Samonenko писал(а):"Сканьте, повторюсь, в обычные jрg, [это я освоил] выкладывайте на любой файловый сервис [это не понятно] ..."

И еще, какого объема должны быть сканы (страницы журнала)?

Дело не в объёме, а в том, чтобы сканы были максимально чистые. То есть без лишних помех, как то лишние блики и тени. Впрочем, зная фактуру польской печати того времени можно быть относительно спокойным. Сканы должны получиться качественными с DPI в 200 единиц, можно ниже, но не рекомендую.

**Sergey Samonenko** » Пт янв 25, 2008 11:31 am

Большое спасибо. Буду пробовать.

**Sergey Samonenko** » Пт янв 25, 2008 12:16 pm

Предлагаю еще один многофигурный рисунок.
Может этот рисунок не так населен, как у И.М. Семенова, но рассматривать его надо – это уж точно :!:

Тем более пока зима еще не кончилась.

Журнал «Смена», год и автор легко определяются.

**Юрий Акопян** » Пт янв 25, 2008 3:31 pm

Виктор Богорад писал(а):рисунок не становится карикатурой,
а уверенно переходит в разряд иллюстрации.

Опять за свои антинаучные теории взялся. Не шали!

**Sergey Samonenko** » Сб янв 26, 2008 7:56 am

Ни в одном из моих сообщений в этой теме нет слова «КАРИКАТУРА» (за исключением названия книги И.М. Семенова).
Представленный рисунок безусловно является иллюстрацией того, что происходило в студии в канун 1980 г.

**Andrey Feldshteyn** » Сб янв 26, 2008 11:22 am

Сергей, реплика Юры не к Вам относится.

Это отголоски старых боев, где Виктор и Юрий пытались раскрыть роль карикатуры без слов и со словами.
Поле сражения находится здесь:
viewtopic.php?p=5236#5236

Между прочим, 60000 просмотров только этой темы!

Ludash Matyi Online - машина времени по-венгерски.

Кто сейчас на конференции