Рыжову: "Ай да Сукин сын"

Андреевская работа напомнила старую картинку Ильи и наше продолжительное обсуждение:



viewtopic.php?t=3738&start=0

Юрий Акопян писал(а): Дело в том, что мозг с остальным телом составляет одно нерасторжимое целое.

Что ж ты, Юра, вместо мозга слово душа не написал? Некрасиво читается.
Вместо изобретения очередной "умной" машинки, предлагаю подумать вот над чем...
У всякого человека от рождения есть скелет (довольно жесткая и трудноизменяемая конструкция ), который определяет физический облик человека.
А есть точно такой же с рождения данный нам скелет эмоциональный...
Не менее важный, чем физический.

Александр Матис писал(а): с рождения данный нам скелет эмоциональный...

Согласен. А над чем тут думать?

Юрий Акопян писал(а): Согласен. А над чем тут думать?

Эмоциональный скелет - это наша судьба. Мы устроены гораздо жестче, чем любая машина. Запчастей нет. Даже отрегулировать сложно.
У железяки судьбы нет и быть не может.

И с этим согласен.

Andrey Feldshteyn писал(а):Андреевская работа напомнила старую картинку Ильи и наше продолжительное обсуждение...

Если это намёк на плагиат, то зря. Картинка нарисована как иллюстрация к материалу в "Московские новости" в начале 2006 года.
Как карикатуру я её не воспринимаю, и вообще, она мне не нравится.
Я предлагала Андрею другое решение. Думаю, что таких картинок нарисовано великое множество.

Александр Матис писал(а):У железяки судьбы нет и быть не может.

Только если машина научится врать, ставить свои интересы выше интересов других,
и, вообще, обзаведётся набором пороков, она сможет приблизиться к человеку.
Может и карикатуры нарисует для выставки в Южной Осетии…

Человек способен делать глупости. Глупость недоступна животным, это чисто человеческое. У нее довольно специфическая структура. Эти структуры человек использует для осмеяния, для дискредитации статусных умонастроений.
В конечном итоге ни один продукт ума нельзя с достоверностью признать идеальным и эталонным.
Спустя два с половиной тысячелетия, философы вдруг начинают безжалостную атаку на Платона, на его учение о врожденных идеях.
Рано или поздно пересматриваются логики, представления о мире, о человеке, приходят к выводу об относительности любых суждений.
Просто это не все сразу происходит и мы не впадаем в апокалиптический хаос.
Мир держится на слонах предубеждений и на китах заблуждений, которые плавают в океане сомнений.
Это залог того, что у нас есть будущее.
Если будет создан искусственный мозг (который невозможен), мы превратимся в муравьев, которые не ведают сомнений и заблуждений, которым недоступна глупость и для которых мир практически совершенен в своей завершенности.

Юрий Акопян писал(а):Человек способен делать глупости. Глупость недоступна животным, это чисто человеческое. У нее довольно специфическая структура. Эти структуры человек использует для осмеяния, для дискредитации статусных умонастроений.
Это залог того, что у нас есть будущее.

Браво! Так и есть. Об этом и у Эразма написано.

Способность делать не только глупости, но и гадости...

Андрей Рыжов писал(а):Способность делать не только глупости, но и гадости...

Ну, это могут и животные...
За гадости я выкинул из дома кота. Впрочем, он этого добивался (воли хотел).

Коты создания замечательные во всех отношениях. И, между прочим, умеют делать
не только ГАДОСТИ, но и ГЛУПОСТИ. Владельцы котов не дадут соврать.

А врать коты тоже умеют?

Андрей Рыжов писал(а):И, между прочим, умеют делать
ГЛУПОСТИ.

Опиши.