Наши карикатуристы люди смелые?

[Aum]

Почему, интересно, наши карикатуристы так искусно обходят тему ислама? Не кажется ли Вам, что исламский терроризм процветает так и благодаря тому, что очень мало встречается анекдотов и карикатур о мусульманах. В анекдотах высмеивают кого угодно – евреев, хохлов, безобидных чукч, но вот анекдотов о всяких муджахедах-ваххабитах я что-то не слышал. То же касается и карикатур. А ведь образ тупорылого злобного мусульманина-фундаменталиста может быть очень колоритным и смешным.
Вспомните, что « смеха боится даже тот, кто ничего не боится».
Так не пора ли по исламистам-террористам ударить карикатурами? Или, может быть, нашим художникам-карикатуристам мешает обыкновенный страх, который они прикрывают удобными отмазочными формулировками типа «неполиткорректно» или «разжигание межрелигиозной вражды»?

[Andrey Feldshteyn]

На самом деле терроризм, в том числе и мусульманский, успешно отображен в многочисленных карикатурах, пояс шахида, например, давно уже стал заезжанным изобразительным штампом.

Но наши карикаруристы не только люди смелые, но еще и умные.

Ведь выражение «разжигание межрелигиозной вражды» - не абстрактный термин. После публикации в Дании известных карикатур погибло несколько десятков человек. Надо ли художнику тащить до конца своих дней груз ответственности за эти смерти? В карикатуре, жанре остром, порой убийственном, автор четко должен четко видеть аудиторию и представлять последствия своей акции.

Потому-то карикатуристы совсем не нуждаются в призывах: "А ну-ка..." Они сами в силах разобраться, что допустимо сегодня, а что - нет. В конце концов ведь это они отвечают за свои произведения.

Считаю дискуссию на подобную тему контрпродуктивной и закрываю ветку.