Sergei Tunin писал(а):Рёв публики привел к материальному успеху и собственным музеям
Шилова и Глазунова. Ну и что?
Это сложный вопрос. Но если предельно упростить, то контингент потребителей продукции Тюнина в пределе равняется числу потребителей так называемой "качественной" прессы плюс сегмент зрителей "качественного" ТВ. И именно их оценка ("рев") может не совпасть решением профессионалов.
Я хочу сказать, что публики "вообще" не бывает, она стратифицирована в своих потребностях, в своих эстетических и мировоззренческих представлениях.
Бывает, конечно, "всенародная любовь", но она тоже имеет свои основания и свои ограничения.
Помню частные признания одного высшего советского партийного функционера о том, что ему и многим ему подобным чужд Пушкин со своей эстетикой и мировоззрением, то есть Пушкин им нужен лишь как некоторый необходимый культурный фетиш, который со стороны власти, если и не цензурировался, то искажался в толкованиях, подгонялся под политические и идеологические стереотипы.
Так вот и всенародная любовь к Пушкину частью продукт омассовленного сознания, сформированного всепроникающей идеологией, видящей в нем, так сказать, своего поэтического Шилова.
