Saul Steinberg 1914-1999
Political cartoon, Liberty Magazine, May 16, 1942;
Pen & ink, 8.75 x 10.75".

"Underground," (1946) copyright the Saul Steinberg Foundation

Никаких тебе гэгов, а юмор магический.
(Жаль не открылся оригинальный размер - примерно в полтора раза больше)

Ну, предположим гэг здесь есть-пространственный.
Выбран ракурс, при котором видны три уровня подземки.
И это в сочетании с надписью.
А в остальном всё правильно-завораживающая графика,
магический юмор

Вот ещё один пример подобного приёма (проверено=гэг есть )

Самый первый рисунок отсутствует.

А ведь был...

Ссылка была на текущую выставку-аукцион. Выставка прошла, перестала действовать и ссылка.
Я побродил по сайту, Стейнберга не нашел, но все равно увидел достаточно много интересного:
http://www.illustrationhouse.com/

Если Юра напомнит, что там была за работа, совместными усилиями м.б. ее отыскать.

Это была карикатура на Гитлера.
А карандашные зарисовки Нью Йорка очень приятно выглядят...

Пропал рисунок. Там Гитлер был и советская мясорубка, через которую провернуты были фашистские войска.
Журнал Liberty Magazine, за May 16, 1942

В ходе поисков набрел на такую подборку:
http://mikelynchcartoons.blogspot.com/2 ... nberg.html

Да, и я припоминаю пропавшую работу: что-то про то, как Гитлер пропускал через мясорубку своих зольдатен, такая многоплановая массовка без соблюдений масштаба, крестики могильные, танчики и пр. атрибутики батальных неудач фюрера. В общем по гэгу и подаче довольно похоже на полит-агитки Кукрыниксов того же времени, не хуже и не лучше. Да и исполнение далеко не стейнбергское, неумелое, даже кондовое.
Не понимаю, почему Юрий выставил именно эту работу одного из самых удивительных карикатуристов всех времён, лучшего из лучших. Там же даже близко не было присущих Стейнбергу изящества, свежести и лёгкости графики, мысли, находки. Так себе работка была, лично мне не жалко потери. Представляла, пожалуй, только исторический интерес.

П.С. Виктор, пожалуйста, объясните мне сюжет и смысл работы с луной и полем, где "проверено=гэг есть". Я совершенно не смог её прочитать и соответственно понять вкладываемое.

Гэг наверное в сочетании схематичных пассажиров самолета
(возможно летящих еще и ночью),
пролетающих (возможно днем) над более-менее реалистичным полем.

Уммм, пожалуй это действительно так. Явно кресла и иллюминаторы! Запредельная лиричная штучка. Спасибо.
Что скажет Богорад?

Дмитрий, на картинке о которой ты спрашиваешь, изображен
самолет со спящими пассажирами, пролетающий над типичным пейзажем средней Америки.
Земля материальна, а самолет с пассажирами - нет, просто видение,
мгновенно и призрачно. Просто как небесное мимолётное явление.
Между пассажирами летящими самолетом и американской глубинкой
лежит "пропасть безразличия".
Пространственный гэг- нарисован самолет, который не нарисован!
Как короля играет свита, так "самолет " играют пассажиры.
Аналог рисунку- только пантомима
PS Пока писал, набирая буквы одним пальцем, меня опередил Илья.
Спасибо

...Просто как небесное мимолётное явление.
Между пассажирами летящими самолетом и американской глубинкой
лежит "пропасть безразличия". ...

Спасибо-2. Так точно и ёмко (особенно кратко)) я бы не смог сформулировать. У меня в голове после подсказки сюжета (мой глаз видел только оч. главную луну, загадочные пикто-символы и "пузырики", увы ) роились, переплетались и накладывались др. на друга множества определений сказанному в рисунке. При этом в какой-то момент размышлений мою логику и понимание попросту зашкаливало и я вполне довольствовался чувством изящества высказанной мысли, наблюдения и гэга.
Но более всего склонялся к "впечатлению от полёта летящего в самолёте" (первым классом? самого автора?) или "взгляда фермера на летящий в вышине маленький серебристый самолётик". Фантом да и только.

P.S. Я догадался.

Мне нравиться такое прочтение и такое название картины-
"Взгляда фермера на летящий в вышине маленький серебристый самолётик" (Намек на Сальватора Дали -
"Сон, вызванный полетом пчелы вокруг граната,
за секунду до пробуждения" )
Действительно, когда провожаешь взглядом самолет,
то представляешь летчиков, пассажиров летящих на юг,
а не техническую начинку самолета.