Должен ли художник-карикатурист уметь рисовать?

**Александр Матис** » Чт май 08, 2008 2:54 am

Здравствуйте, Бонд! Рад лицезреть.
Слава Богу, насколько я понял, карикатуристы друг друга понимают в главном. Единственное, что карикатуристы "должны" - смешить людей, а как - их дело. Это тот редкий случай где цель оправдывает средства.

**Ilya** » Чт май 08, 2008 3:42 am

Дима прав, карикатуристы не "должны".
А смешить людей лучше всех получается у клоунов,
не хотелось бы отбирать их хлеб :wink:

**Александр Матис** » Чт май 08, 2008 3:51 am

Цитата: ...не хотелось бы отбирать их хлеб...

Смешить рисунком, а не рыжим париком и кувырками в опилках.
Каждому - свое.

**Виктор Богорад** » Чт май 08, 2008 4:20 am

Alex писал(а):Цитата: ...не хотелось бы отбирать их хлеб...

Смешить рисунком, а не рыжим париком и кувырками в опилках.
Каждому - свое.

Меня смущает слово "смешить"
Некоторые карикатуры не "смешат",а призывают задуматься :shock:

**Юрий Акопян** » Чт май 08, 2008 4:35 am

Виктор Богорад писал(а):Меня смущает слово "смешить"
Некоторые карикатуры не "смешат",а призывают задуматься

А если человек и без этого думает? И, даже, предположим, совсем его думы замучили? А тут еще и карикатуристы насилуют... Где ж человеку тогда развеяться!?

**Виктор Богорад** » Чт май 08, 2008 4:42 am

Думать можно по-разному, думать можно о разном,
развеяться можно тоже по-разному-к нашим услугам все виды
эскапизма- телевидение, книги, дискотеки и тд и тл

**Юрий Акопян** » Чт май 08, 2008 5:01 am

А карикатура у нас BDSM?

**Александр Матис** » Чт май 08, 2008 5:08 am

Смешить... Это, пожалуй, ближе к искусству рассказывания анекдотов.
Одни их умеют рассказывать - другие - нет. И анекдоты разные бывают. Только анекдот- дело анонимное, а карикатура всегда авторское.

**Виктор Богорад** » Чт май 08, 2008 5:08 am

Юрий Акопян писал(а):А карикатура у нас BDSM?

Аббревиатура BDSM состоит из трех частей, расшифровывающихся как названия трех основных составляющих этого сложного и неоднозначного явления: BD (Bondage & Discipline - Связывание и Дисциплина), Ds (Domination & submission - Доминирование и подчинение) и Sm (Sadism & masochism - Садизм и мазохизм).

При чем здесь карикатура? :twisted:

**Юрий Акопян** » Чт май 08, 2008 5:50 am

Виктор Богорад писал(а):При чем здесь карикатура?

Вообще-то вопрос задал я.

А карикатуру я предпочитаю не ту, которая призывает задуматься, а ту которая меня смешит, щекочет своим остроумием.

**Serghiy Fedko** » Чт май 08, 2008 5:55 am

Вечер перестает быть томным ))))))))))

**Борис Эренбург** » Пт май 09, 2008 5:42 am

Юрий Акопян писал(а):А карикатуру я предпочитаю не ту, которая призывает задуматься, а ту которая меня смешит, щекочет своим остроумием.

...и не режет глаз элементарным изо-неумением, как фальшивой нотой в хорошо задуманной пьесе... В карикатуре все должно быть прекрасно или по крайней мере нормально.
А если ты (не имею в виду никого конкретно!) гениально остроумен, но не умеешь рисовать - заведи партнера, будь темистом: должность вполне уважаемая...

**Dm.BOND.** » Пт май 09, 2008 6:05 am

Serghiy Fedko писал(а):Вечер перестает быть томным ))))))))))

Вечер не только перестал быть томным, почему-то враз сменилась и тема самого вечера. С "обязательно ли карикатуристу уметь рисовать?" на "обязательно ли карикатуристу смешить людей?". :twisted:

С этим тоже давно определился. И ответ тот же: желательно, но совершенно не обязательно.
Когда-то я больше полюблял карикатуру смысловую, глобально-философскую и шибко вумную (почти железобетонную). Постепенно вкус изменился (или наелся)) и меня сейчас больше восхищает живая светлая шутка, или простенькая, или трогательная (может из-за того, что это редкость для моего творчества).
Самой же лучшей, пожалуй, считаю карикатуру умную и смешную одновременно. Но подобные вещи (особенно сейчас) встречаются не часто, такие находки в удачно выдержанной манере редкость.
И ещё раз повторюсь, принимайте как данное:

карикатура вещь многогранная и разнообразная. К тому же совершенно спорная и вкусовая.

**Александр Матис** » Сб май 10, 2008 8:37 am

Цитата: ...будь темистом: должность вполне уважаемая...

Быть темистом, равным Шекспиру, неплохо, (хотя, сама тема Гамлета не им придумана). При ничтожных гонорарах карикатуристов это... не рентабельно. А потом... как бы это поскромнее выразиться... всем славы хочется. Сейчас все писатели на сцену повылезали. И по первой и по второй причине.
Я, между прочим, не против если кто - то меня поправит (вот Михаил поправил - спасибо, я это обязательно использую).
Но нарисовать так, как я это внутри себя вижу никто не сможет.
Был и у меня грех однажды... Принес я на совещание в редакцию эскиз. Обсудили... Решили на обложку взять. Только нарисовать по-другому, а то капиталист у меня какой-то "не жалкий" получился, пролетарий - наоборот не шибко достойный, промпейзаж вообще не удался (разве что не разруха). А тут еще восточные черты лица... (дело в Казахстане было)
В общем не вышло у меня ничего. И слава Богу. Я и тему эту своей не считаю. Оригинал, правда, сохранил. А гонорар - 20 р. пропил.

**Борис Эренбург** » Сб май 10, 2008 12:24 pm

Alex, загляните на мой пост по ссылке
viewtopic.php?p=22622#22622

Должен ли художник-карикатурист уметь рисовать?

Кто сейчас на конференции