Вернуться к этой избитой теме подвинуло меня письмо Луиса Постружина. PoL несколько эмоционально
отреагировал на отказ иранского жюри принять его работу на конкурс "City Complexities" и хотел бы
узнать наше мнение по этому поводу.

Ниже приводится письмо Массуда Шоджаи (?) и сама картинка:

Dear Mr.Louis Pol
Hi
Thanks a lot for your great cartoon
but,in Iran,beacause we are not permitted to show picture of bare women,
please if it is`possible,send us other cartoons
I hope you understand us
thanks againyou support us every times,really thanks
best wishes
I am waiting for your cartoons
massoud shojai

Буквально: "...нам не разрешается показывать изображения обнаженных женщин, пожалуйста,
если это возможно пришлите нaм другие карикатуры. Надеюсь Вы нас понимаете..."

А что тут "эмоционально реагировать"? Это Иран. У них "не положено" и всё. Просто надо учитывать.
Гораздо больше меня умиляет один журнальчег для интеллектуальных меньшинств в родном отечестве. Там могут себе позволить поместить карикатурку с половым актом. Но при этом обязательно залепят соски на титьках звёздочками

Сходную тему поднимает и Эндрю Хиггинс в статье Почему ислам не вызывает смеха у карикатуристов
(Уолл Стрит Джорнал, July 12, 2008; Page W1.)

Статья повествует о том, как в одно солнечное майское утро шесть полицейских в штатском и двое - в униформе
блокировали небольшую квартирку в Амстердаме. Предмет их интереса - Gregorius Nekschot, худощавый
голландский карикатурист с несколько грубоватым чувством юмора. По некоторым сведениям художник забавлялся
оскорбительными рисунками на мусульман и другие меньшинства. Рисунки его в основном были доступны
только на сайте карикатуриста. Nekschot не оказал сопротивления полиции.

Подробно:
http://online.wsj.com/article/SB1215814 ... lenews_wsj

Визуальный ряд, комментирующий статью:
http://online.wsj.com/article/SB121571725523343391.html


Gregorius Nekschot

censor.net.ua/images/2007/Ushkov/02.jpg

В Иране того нельзя - в России этого...

В настоящее время в России действует закон «О государственной тайне», подписанный президентом Б.Н.Ельциным 21 июля 199Согласно этому документу не подлежат засекречиванию сведения:


о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих здоровью и безопасности граждан, и их последствиях, а также о стихийных бедствиях, их официальных прогнозах и последствиях;


о состоянии экологии, здраво-охранения, санитарии, демографии, образования, культуры, сельского хозяйства, а также об уровне преступности;


о привилегиях, компенсациях и льготах, предоставляемых государством гражданам, должностным лицам, предприятиям, учреждениям и организациям;


о фактах нарушения прав и свобод человека и гражданина;


о размерах золотого запаса и государственных валютных резервах Российской Федерации;


о состоянии здоровья высших должностных лиц Российской Федерации;


о фактах нарушения законности органами государственной власти и их должностными лицами.3 г.

Остальное можно.

Andrey Feldshteyn писал(а):Предмет их интереса - Gregorius Nekschot, худощавый голландский карикатурист с несколько грубоватым чувством юмора. По некоторым сведениям художник забавлялся
оскорбительными рисунками на мусульман и другие меньшинства. Рисунки его в основном были доступны
только на сайте карикатуриста. Nekschot не оказал сопротивления полиции.

Любопытствующие могут полистать блог Некшота http://gregoriusnekschot.nl/blog. Он является автором термина "исламстердам"

Цензуры быть не должно.
Есть самоцензура ее достаточно (как поста для верующих) если она, опять же, не привита властью.
Инструкция для граждан по общению с сотрудниками милиции
Римма Поляк, Николай Здорошенко, март 2008 г. rimona.livejournal.com
http://www.krotov.info/lib_sec/13_m/mil/izia.htm
Эту инструкцию можно рассматривать как "попытку препятствовать органам... ", а можно как "просветительскую".
Для иранца приведенный рисунок - "порнуха". А европейцу это дико, потому что из детского учебника истории взято.
Где граница?
Вот картинка из интернета, которую не всякому покажешь...
http://www.lima-wiederladetechnik.de/Bi ... ressen.jpg
Однако некоторым желающим "погулять" в тайге посмотреть полезно.
"Тэдди" не только плюшевый бывает...

Согласно GAWKER:

Глупые нидерландцы сделали героем карикатуриста-ксенофоба.
"По любым меркам творчество Некшота оскорбительно для мусульман. И тем не менее его арест - феноменальная глупость."

Статья и картинки:
http://gawker.com/tag/Gregorius-Nekscho ... -into-hero

Andrey Feldshteyn писал(а):Вернуться к этой избитой теме подвинуло меня письмо Луиса Постружина. PoL несколько эмоционально
отреагировал на отказ иранского жюри принять его работу на конкурс "City Complexities" и хотел бы
узнать наше мнение по этому поводу.
....

он сам себе виновать - сделал ошибку принять участие в конкурсе в Иране.


Вот мое мнение по етому поводу.

он сам себе виновать - сделал ошибку принять участие в конкурсе в Иране.
Нет, он не виноват. Менять работы ради участия в международном конкурсе - значит признавать себя неправым и соглашаться с ненормальными требованиями устроителей.

Сегодня иду по городу - останавливает прилично одетый восточного вида с папочкой (я уже догадался что в попочке - не раз с такой подходили), показывает газетные вырезки - женщину побивают камнями, гомосек висит на стреле крана... Иран.
Я остановил его обращение вопросом: А почему все время Иран? Почему Саудию не показывают? Там ведь тоже самое.

Про Эмираты здесь, в основном, как о денежном оазисе картинки показывают - небоскребы, яхты, искусственные острова, люкс во всем...
Ладно, пусть они своим мозги пудрят и не показывают всего нашего "разврата", ну а с нами зачем так?
Европейскую науку-технику и шмотки берем - остальное нах.?
Так не бывает.

Предлагаю замутить дискуссию на тему "Является ли запрет на хождение в чужой монастырь со своим уставом ущемлением гражданских прав и мракобесием?"

Конечно, в чужом монастыре негоже вести себя по своему уставу. Но сдается мне, что подоплека всех этих карикатурных скандалов в том, что кому-то очень хочется, чтобы в нашем монастыре мы жили по их уставу.

"По любым меркам творчество Некшота оскорбительно для мусульман. И тем не менее его арест - феноменальная глупость."

Глупость-не глупость, а он нарушил законодательство в части "разжигания религиозной..." и не упечь его было нельзя.

В чужой монастырь со своим уставом ходить нельзя. Вы правы, Евгений.
Но если ты устраиваешь международный конкурс - напиши предупреждение, как на сигаретах пишут - так мол и так...
В Ватикане, между прочим, загодя плакатом предупреждают - "в коротких штанах нельзя, в красном и лиловом (не помню точно).

Вот так надо было закрыть и отправить.