Игорь Конденко.


Machado (Brazil)

Кто первый сказать затрудняюсь, но рисунок Конденко я увидел только в сегодняшнем http://www.cagle.com/

У Конденко выдрюченный фотошопистый рисунок.
Я думаю, что он все-таки не карикатурист (маловато дури в картинках), но неплохой иллюстратор анекдотов.
Для наших бульварных газетенок слишком шикарен, для Darel Cagle слишком банален...

Строг ты сегодня (в понедельник), Микола...

ales писал(а):Кто первый сказать затрудняюсь, но рисунок Конденко я увидел только в сегодняшнем http://www.cagle.com/

Осталось выяснить, что работа Конденко с тем же гэгом засветилась где-то раньше, написать ещё один протест организаторам конкурса и добить Айдын Доган Вакфи в этом году окончательно.

П.С. Что-то я совсем не смог понять организацию сайта cagle.com , что и к чему там. На работу Конденко тем более выйти не смог. Если можно, то в двух словах объясните принцип работы с этим сайтом, о чём он.

Dm.BOND. писал(а):На работу Конденко тем более выйти не смог.

прямая ссылка на страницу Конденко http://www.cagle.com/politicalcartoons/ ... ate=070715

Микола писал(а):У Конденко выдрюченный фотошопистый рисунок.
Я думаю, что он все-таки не карикатурист (маловато дури в картинках), но неплохой иллюстратор анекдотов.
Для наших бульварных газетенок слишком шикарен, для Darel Cagle слишком банален...

Звучит почти как приговор...
Мне тоже больше нравится живой рисунок и смелая идея, а не выдраконенная до сухости кумпутерная раскраска с пережёванным смыслом (дело вкуса). Но и "дурь" (энергичную весёлость, хулиганство, баловство, экспромт и пр.) вкупе с лёгкостью линии или штриха я не считаю признаком карикатурности. Множество работ Конденко можно найти в галерее на сайте "сарикатура.ру". Когда-то обратил на них внимание и просмотрел большинство. Везде, в той или иной мере там присутствует юм/ход. Многое понравилось, многое показалось слабым или вторичным, в основном работы вполне на уровне хорошой карикатуры, но насколько я помню, мне не попалось "не карикатур", не говоря уже о чуши или грязной пошлости.

я бы сказал в защиту Игоря, что его рисунок читается лучше

Не сомневаюсь, что многие слово "дурь" воспринимают по-своему.
Если я вижу отличную, смешную, парадоксальную, невероятную, не понятно из чего рожденную работу, то самая яркая моя характеристика ее "Какая дурь!" Потому что есть у каждого достойного карикатуриста работа, глядя на которую я не могу понять как она родилась, не понимаю откуда она выросла. Дурь, бред рождается из подсознания. К примеру, я всегда говорю Богораду, что мне, мол Витя, не понять как и из чего родилась твоя картинка, где на качелях две руки бросают друг другу печальную голову. Бред, который мог придти в голову только Богораду. И у Вити слишком много таких дурных картинок, которые лишний раз подчеркивают его яркую карикатурную индивидуальность.
У многих карикатуристов есть эта "дурь" в творчестве.
А у некоторых карикатуристов ее нет. Оттого их творчество становится пресным и банальным.