Мне удалось посмотреть лишь несколько отрывков этого фильма - экранизации одной из любимых мной книг. И я тоже отметил про себя, что есть много эпизодов, с которыми я, знающий эту вещь почти наизусть, не знаком. Но решил, что это - неизвестная мне авторская версия, как, например, версии "12 стульев" и "Золотого теленка"...
Насколько далек я от таких прочтений, и насколько, видимо, наивен.
http://shiropaev.livejournal.com/93054.html

Боря, весь фокус в том, что Снежкин
включил эпизоды из рассказов Булгакова.
Например, весь эпизод убийства Хабенским
петлюровца Гармаша - это перевранный
сюжет рассказа "Я убил" и т.д.
Масса нелепостей типа роскошных букетов
из роз и белых лилий зимой с 18 на 19 годы,
когда через Киев уже прокатилось 17 смен
власти. В Москве Маяковский дарил морковку...
Готовая лопнуть физиономия поручика Пореченкова,
который воюет без продыха аж с 1914 ...
Ради справедливости должен отметить, что костюмеры
впервые сшили для Дятлова мундир и визитку по моде
того времени, то есть без ватных советских плечиков.
В то время считалось красиво, когда головка рукава
сидит высоко на плече, а не так как у Брежнева.

"Шервинский, кроме того, был нагружен громаднейшим букетом, наглухо запакованным в три слоя бумаги, - само собой понятно, розы Елене Васильевне" - против Самого Булгакова не попрешь...

Но есть ещё и историческая правда.
Но в художественных целях...

Уважаю М. Золотоносова, часто с его мнением не согласен, но читаю с интересом.
Посмотрите, пожалуйста:
http://www.online812.ru/2012/03/15/012/

В итоге получились те же «менты» с их похождениями и любовью к выпивке, но только в 1918 году

- лучше не скажешь.

И вообще Булгакова нельзя поставить. Его нужно читать, и читать взахлеб...

У Булгакова немало пьес - их успешно ставили и ставят. Исползовали мотивы и в кино ("Иван Васильевич меняет профессию" "Бег") тоже хорошо.
Сериал может убить все - потому, что соблазн объять необъятное вылезает сам собой.
В сериале "Мастер и Маргарита" сценарист впихнул слова автора в прямую речь... Что, не нашел хорошего голоса за кадром?
Лучше бы сам прочитал или вообще убрал.

Борис Эренбург писал(а):И вообще Булгакова нельзя поставить...

Нужен Вайда, а не Бортко

"Поставить" без претензий можно только сценарий как оригинальное произведение, написанное под определенных актеров.
Всё остальное так или иначе будет расходиться с личными образами и ассоциациями, порожденными авторским текстом.
Нам иногда показывают старые фото с кинопроб и говорят, что ту или иную роль мог сыграть другой артист. Обычно добавляют: "Это был бы другой фильм".
Конечно, другой! При этом литературная основа осталась бы та же.
Правильная формулировка - "по мотивам ..."
Вайду критиковали бы за другое.

P.S. Сам я сериал не смотрел!..

Юрий Манаев писал(а):Вайду критиковали бы за другое.

Почему "бы"?
Вайда снял "Понтий Пилат и другие" в 1972

За другие "грехи":
"Этот фильм по Булгакову, мне кажется, не пережил время. Он слишком в лоб, слишком плакатен, несмотря на блистательную игру ..."
http://blogs.7iskusstv.com/?p=11586

Да, Разумовская- это очень серъезный аргумент
( а может ты , как и сериал, тоже не смотрел?)

Как возражение на невозможность
экранизации Булгакова - "Собачье сердце!"
И операторская работа и актерские вершины!

Виктор Богорад писал(а):... а может ты , как и сериал, тоже не смотрел?

Нет, Вайду видел. К тому же я дал ссылку, по которой желающие могут и фильм посмотреть.
Я же не свое мнение привел... И кавычки, и смайлик на месте.