Никакой политики.
Хотя...
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... VwB1-hhLbE

Посмотрел минут пятнадцать (пока).

Опыт с толкованием фотографии сопоставим с так называемым "эффектом Кулешова", когда, как писал режиссер: «Я чередовал один и тот же кадр — крупный план человека — актера Мозжухина — с различными другими кадрами (тарелкой супа, девушкой, детским гробиком и т.д.). В монтажной взаимосвязи эти кадры приобретали разный смысл. Переживания человека на экране становились различными... Открытие ошеломило меня. Я убедился в величайшей силе монтажа. Монтаж — вот основа, сущность построения кинокартины! По воле режиссера монтаж придает различный смысл содержанию. Таково было мое заключение».



То есть как кинорежиссер монтажным сопоставлением, так и психолог предварительной характеристикой, задают зрителю/испытуемому установку; назвать изображенного человека гангстером, это все равно что связать его фото с фото кольта или, в следующем случае, с микроскопом, если назвать его ученым.

Иногда художник опережает ученого.

Фильму более сорока лет.
Конечно, и смотрится скучновато (сейчас тайминг фильмов гораздо динамичнее) и тесты за это время стали почти хрестоматийными.
Но, по-моему, "эффект Кулешова" напоминает ситуацию, когда мы из известных карикатурных символов создаем новый гэг путем их сочетаний.
А спровоцированный конформизм, показанный в фильме, напоминает работу жюри на некоторых конкурсах. Если судить по результатам...

Фильм этот я давно смотрел... Запомнил.
О конкурсах говорить не буду - бог с ними там это неизбежно.
А вот сказка о голом короле карикатуристам всегда полезна...