Володя, спасибо!
Акварели обворожительные!
Особенно девушки и собаки...

Я как-то лет восемь назад видел его выставку в ЦДХ, роскошный художник.
А тут у него появились новые объекты, пластика немного изменилась,
тона прибавились - словом, волшебство акварели в чистом виде!
Очень рекомендую москвичам посмотреть оригиналы на выставке, многому можно поучится у Шумцова.

Воцмуш Великолепный. Я бы так его величал) Я в полном восхищении.

Хотя хорошего человека много не бывает, это уже третья ветка о Шумцове на форуме
viewtopic.php?f=61&t=6500
viewtopic.php?f=61&t=5903

Дааа, такого... Опьянительно...

По-моему восторги чрезмерны; да, хорошо, но проходит время и не остается ни следа. Каждый раз (у нас это третий, спасибо Манаеву) открываешь его заново, как-будто никогда его не видел.
Пленер! восхищаются, но нет ощущения места и времени, скорее импровизации на тему, некие иллюстрации неизвестно к чему.
Тонко, изящно, но... безлико, риторическое общее место, исполненное с большим мастерством.

Ну так ведь это же не карикатура, которую помнишь за ее актуальность, гэг...
А эти почеркушки именно тем и прелестны, что ими и их свежестью каждый раз любуешься заново...

Любуюсь, как и ты, но почему-то спустя время начисто о них забываю.
Но невозможно представить, например, что Венецию и венецианские мотивы Пауля Флоры я бы забыл.
Вопрос не в том, кто лучше рисует (предположим, что оба одинаково хорошо), вопрос в том, что Флору я помню, а Воцмуша нет. В чем разница? Что-то у Флоры цепляет и интригует, что-то хочется разгадать или пережить как приключение. Подобного напряжения формы у Воцмуша нет, здесь скорее чисто стилистические экзерсисы, полет мало что значащих эффектных форм.
Итд.

Юрий Акопян писал(а):Любуюсь, как и ты, но почему-то спустя время начисто о них забываю.
....Подобного напряжения формы у Воцмуша нет, здесь скорее чисто стилистические экзерсисы, полет мало что значащих эффектных форм.

Извини, Юра, это просто пример: я, например, не смогу теперь забыть - особенно - отдельных много чего значащих разноцветных манящих пятнышек. Сделано, как ни у кого...
Попробуй на этот раз не ставить диагноза...

Борис Эренбург писал(а):не смогу теперь забыть - особенно -
отдельных много чего значащих разноцветных манящих пятнышек. Сделано, как ни у кого...

Борис, солидарен с тобой.
А разместил эту информацию не для того, чтобы показать НОВОГО художника.
Для этого существует рубрика ХУДОЖНИК И ЕГО ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
Я помню о том, что он уже был заявлен на этом ресурсе.
Посмотрите, я поставил эту информацию в разделе ПОСМОТРЕТЬ,
чтобы москвичи могли насладиться чудными акварелями на его выставке.
Большинство карикатуристов самоучки. Нам важно видеть высоты владения акварельной техникой.
Рисуй мы так, как делает Воцмуш, в меру своей индивидуальности (а не раскрашивая картинки как мы любим делать в ФОТОШОПЕ АНДРЕЙ ПОПОВ ПРИЯТНОЕ, виртуозное ИСКЛЮЧЕНИЕ), мы бы на несколько порядков
отличались от других.
У меня дух захватывает от легкости, изящества, пронзительности и свежести рисунков Воцмуша.

Посмотрел предыдущие ссылки и увидел много общего еще с одним всеми обожа-
емым, КАГБЭ ,художником ..,особенно мне понравилась афиша 2013 года в городе
...Днепропетровске с Копенгагеном на заднем плане-где все продумано до мелочей,
где все говорит о внутреннем мире этого человека ...и этот мир тоже очень похож
на мир Никаса Степановича,нашего любимого.Начать хоть с изменения данных отцом
с матерью имени и фамилии-ну не гоже зваться таким артистическим личностям ба-
нальными Николаями,Александрами,-куда как "комильфовей" и "бонтонистей"--Никасами,
да Арушами! Натурально вспоминается:"...больше всего на свете я люблю статных мужчин,
пирог с яблоками и имя Р О Л А Н Д..."...И ВААЩЕ ЧО ЭТА ЗА фамилия для художника-
ШУМЦОВ!?---"Разьве можно жить с фамилией Фердыщенко!?" или Яичница,а то и пуще того-
Шариков...ясное дело ВОЦМУШ не в пример подходящей.К стати,интересно,а как это
фамилиЁтворчество расшифровывается-всем известно,что Кукуцаполь-это "кукуруза
царица полей",Придерспар-"привет делегатам съезда партии",Дрепанальд,Выдезнар,Ургавнеб,
и т.д и т.п....а вот сколько голову ни ломал, ничего лучше,чем- "воцарим мудрость Шумцова"
-ВОЦМУШ придумать не мог.Может кто подскажет!?(тем более,что опыт имеется...)

Вообще-то и Воцмуш-как-то простовато...вот Урвоцмушвмоск-уже лучше-"ура воцарился
мудрый Шумцов в Москве".Далее разглядывая вышеупомянутую афишу вспомнилась похо-
жая фотография Никаса Степановича со стареющей Кореневой и оба,почему-то голые!И
те же артистические "кудри черные до плеч",и репинская бородка-ни дать ни взять-денди
лондонский проездом из Севастополя в Копенгаген через Депропетровск...
Что касается самих картинок несмотря на расчетливую и заученную виртуозность это
"коммерзь",коммерзь,и еще раз коммерзотнность-пробы ставить негде,и таких урвоцмушвмосков
ни в Москве,ни в Копенгагене дальше подворотных галереек не пущають!(дальше прихожей)- именно в таком месте выставка и проходит...уж лучше сходить в зоомагазин через дорогу посмотреть на живых рыбок...
Посмотрел список выставок и биографию.. у Урвоцмушвмоска-тоже много общего с Никасом
Степановичем-1989г поступил во ВГИК,а со второго курса(?!) с 1991 года занимается
"только творчеством"...что ушел сам?выгнали?или вообще одну букву заменил другой-
-"поступИл",или "поступАл"?/хотя это и не так уж важно,по сути...не люблю фальши и пустого
надувания щек...-есть масса отличных художников и без специального образования,но уж коли
оно есть,то почему бы не указать год окончания!?Я бы спросил друзей, примерно в эти годы,
учившихся там.

И в заключение:Тема девушки сидящей на скамейке(на качелях),поджавши коленки без исподнего
среди живописцев настолько же захватана и стерта как пятак,как Наполеон с рукой в ширинке
как Атлант(ы) поддерживающий грудь Кариатиды(медички центра "Авицена",как "Семья мутантов",
итд итп..И последнее; такие работы пишутся не с натуры,с фоток,с репродукций ,с туристических
проспектов,открыточек и прочей мутотени-в общем далеко еще Урвоцмушвмоку до МоМА,да и до
"Гаража",до "Винзавода"(хотябы...)- удел его всякие Арт-манежи(жутчайшие коммерческие сборища
кичменов,и кичевых галереек все из тех же подворотен-для пущей"визуализации" называемых-
-"входом под арку"(можно подумать под арку Тита,или Триумфальную!)-нет,это та самая,классичес-
кая подворотня извозчичьей гостиницы...Через дорогу рыбки,сходите посмотрите,не пожалеете!

Всё же Шумцов посвежее Никаса будет...
Тот вообще как брат Люды Ремер - лучший подарок.