На смерть поэта

**Юрий Акопян** » Вт сен 01, 2009 3:56 pm

Точно. Запамятовал.

**Юрий Акопян** » Ср сен 02, 2009 3:06 am

Мы - за смех, но нам нужны
Подобрее Щедрины
И такие Гоголи,
Чтобы нас не трогали.

Эти знаменитые и замечательные строки Юрий Борев в своей "Сталиниаде" (стр. 349 в издании 2003 г.) почему-то приписал Сергею Михалкову, тогда как они принадлежат поэту Юрию Благову.
Ну да, "Сталиниада" это апокрифы, предания, анекдоты, интеллигентский фольклор, так сказать, но стихи-то реальные, опубликованные в ""Крокодиле" и доктор филологических наук обязан был проверить авторство их.
При этом он сопроводил эпиграмму следующим невразумительным комментарием: "Эта эпиграмма, независимо от желания автора, звучит и как критика сталинской установки на такую сатиру, которая выше управдома и чиновников среднего звена никого бы не трогала."
Что значит "независимо от желания автора", когда четверостишие совершенно недвусмысленно критично по отношению к партийной установке на сатиру, сформулированные в отчетном докладе Г. Маленкова на XIX партийном съезде, и к ее практическому воплощению, когда некоторые наивные сатирики приняли на веру партийное требование, за что и поплатились.
К тому же не было никакой такой сталинской установки на сатиру, которая не выше управдома. Была, как много позже рассказал К. Симонов в своих мемуарах, фраза Сталина брошенная на одном из заседаний, где обсуждались кандидаты на Сталинскую премию по литературе: “Раз есть зло, его надо лечить. Нам нужны Гоголи. Нам нужны Щедрины”. Маленков воспринял эти слова как руководящее указание и включил в свой доклад. Разумеется требование Сталина и подхвативших его высказывание идеологических работников ЦК было насквозь демагогичным, но никаких ограничений (не выше управдома) по сути не содержало, напротив оно было недвусмысленно императивным: а подать сюда наших советских Гоголей и Щедриных, которые бы огнем сатиры выжигали...

**Sergei Tunin** » Ср сен 02, 2009 4:44 am

Михалков и в страшном сне не сочинил бы это талантливое стихо-ние.

**Юрий Акопян** » Сб сен 05, 2009 10:11 am

Юрий Акопян писал(а):Скорее выработан условный рефлекс на мундиры и сапоги.

Это-то и хорошо, утверждает некто, поименованный неизвестно кем одним из немногих "настоящих философов современной России". http://www.russia.ru/video/askerovexpert/

**Serghiy Fedko** » Сб сен 05, 2009 1:19 pm

Юрий
парень спорит довольно доказательно)у нас есть чем ответить?

**Юрий Акопян** » Сб сен 05, 2009 3:52 pm

Разве он спорит? Он живописует: высокий сталинизм, советский проект, который и замок и лабиринт, в котором мы все блуждаем, и фигура в нем джокера-Улисса Михалкова... Цветастая болтовня одного из кремлядей, менее цветастые из которых пишут учебники по истории, где фигурирует наиуспешнейший менеджер всех времен и народов, чей баснословный проект лет двадцать назад рассыпался в прах.
Помню у Фазиля Искандера рассуждение его главного героя Чика о том, что басня ведь это несколько рабский жанр. Вряд ли Искандер при этом думал только об Эзопе. И мы тоже, если позволишь это местоимение.
Если отбросить безграмотную хрень философа о том, что басня повествует о мифологических событиях(!?), то в чистом остатке у нас апология рабских поведенческих прописей, кои мы находим в баснях гимнюка. У Аскерова, как и у Михалкова, человек - объект воспитательных упражнений, объект дрессуры (каково слово-то!), существо, которое нужно перевести из состояния недееспособности(!!!) в состояние дееспособности.
Вот откуда, Сергей, берутся "настоящие" наши философы.
Больше не могу писать, один мат лезет...

**Юрий Акопян** » Пт сен 11, 2009 6:01 am

На верность бутерброду
http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.157014.html

**Serghiy Fedko** » Пт сен 11, 2009 8:47 am

В принципе автор права по всем позициям, ну и толку?
Все, нет его.
Новое поколение вообще не знает.
Гимн перепишут.
Sic transit gloria mundi.
Где Бриан? Где его критики или сторонники?

**Serghiy Fedko** » Пн сен 21, 2009 1:41 am

http://obozrevatel.com/news/2009/9/17/322341.htm

На смерть поэта

Кто сейчас на конференции