подмихалкнули

**Юрий Акопян** » Вт мар 31, 2009 11:44 am

Михалков (недавно): "Мои полномочия закончились, но не прекратились."
Михалков (сегодня): "Я ухожу, ухожу, совсем ухожу, но остаюсь."

**Евгений Осипов** » Ср апр 01, 2009 4:10 am

Незаменимых у нас есть.

**Sergei Tunin** » Ср апр 01, 2009 4:15 am

Вообще-то незаменимые всегда есть. Только часто за таковых
выдают совсем не тех... Абсолютно незаменимы: Гоголь, Булгаков,
Платонов и многие другие.

**Andrey Feldshteyn** » Ср апр 01, 2009 12:53 pm

svobodanews.ru:

С надеждой нарваться на чудо

Юрий Васильев
Скандал вокруг съезда Союза кинематографистов перешел на личностный уровень. Телеведущая Ольга
Бакушинская опубликовала открытое письмо Василию Ливанову и Эдуарду Володарскому. Повод – оскорбления,
по мнению автора письма нанесенные ее мужу, Андрею Разумовскому, и Марлену Хуциеву.

Подробно:
http://www.svobodanews.ru/content/article/1565168.html

**Андрей Рыжов** » Чт апр 02, 2009 7:24 am

Ходят упорные слухи, что кворума не было. Его набрали за счёт студентов ВГИКа с гостевыми билетами, они же и голосовали на выборах Н.С.

**Зеленая мышь** » Чт апр 02, 2009 1:40 pm

Ливанов - разочарование года. Как вообще можно поддерживать Михалкова, да еще унижая при этом Хуциева. Поразительно, что с Михалковым еще здороваются после http://www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJ ... re=related

А Бакушинская - личность известная. Боец. Последний раз она отметилась, выплеснув публично вино в физиономию обозревателю Максиму Соколову, который в день похорон Политковской опубликовал мерзейшую статью.

**Евгений Осипов** » Чт апр 02, 2009 2:16 pm

Зеленая мышь писал(а):Ливанов - разочарование года.
Поразительно, что с Михалковым еще здороваются

Ну год, можно сказать, только начался. А Михалков известный любитель барскими ножками помахать по причинным и прочим местам.
Нет, определенно надо обратно в деревню, заболеешь тут с вами.

**Зеленая мышь** » Чт апр 02, 2009 2:40 pm

Евгений Осипов писал(а):Ну год, можно сказать, только начался.

Ну, в общем да, ты прав. Говорят, Бортко такого Бульбу наваял, что содрогнулась земля русская. Так что еще есть куда разочаровываться.

**Юрий Акопян** » Чт апр 02, 2009 4:17 pm

Человек, который кричит охране: "Завалите его там!", может быть барином, но только ряженым.
Сторонники Махалкова говорят, что это еще вопрос кто, что в кадре только чья-то нога бьет в голову юноши, хотя в том же сюжете с невинным хлопанием глаз кинодеятель земли русской покорно признается в нанесении удара.
А ведь этот тренированный якобы аристократ, который день начинает с десятикилометровой (!) пробежки, мог бы отрытом бою с этим щуплым лимоновцем без особого труда нокаутировать первым же ударом.
Он конечно барин и аристократ, но только московских подворотен.
Он был когда-то хорошим проникновенным кинотворцом, но все более кажется что мимикрирующим, фальшивым и ненастоящим.
Все время бахвалится - я то, я это.
Обошедший его в Каннах соперник, Тарантино, участвовал в демонстрации в защиту Музея кино.
При этом Михалков во всеуслышание говорил, что борется как может за то, чтобы музей оставили в покое.
Недавно читаю: один из функционеров музея рассказывает, что просит хозяина здания отступиться. Тот говорит, что лично ему они не мешают, но глава совета директоров против. А кто глава, спрашивает собеседник. Да Никита Михалков, ответствует тот.

**Sergei Tunin** » Чт апр 02, 2009 11:39 pm

Настоящий барин и аристократ ещё не значит хороший человек.
У Достоевского натравил на ребёнка своих собак тоже барин и
настоящиё аристократ. Во многом личные качества многих русских
бар и аристократов и спровоцировали Великую октябрьскую...
Кстати, Салтычиха тоже была и барыня и аристократка.
Юра, Тарантино взял приз во французском Канне, а не в итальянских
Каннах, при которых Ганнибал в своё время одержал победу
над римлянами. Между этими пунктами в реале около 800 км.

**Юрий Акопян** » Пт апр 03, 2009 4:00 am

Сергей, оба варианта Канн и Канны допустимы при передаче названия французского города Cannes. Это может подтвердить практически любой соответствующий справочник.
Итальянский древний город Cannae передается только в форме множественного числа - Канны, обычно в словосочетании "битва при Каннах".
Оба названия и фр. и лат. имеют окончания множ. числа, вот отсюда и происходит омонимия.

Что касается первого вопроса, то верно: всякие бывают аристократы.
Однако мы судим о представителях каст по их собственным кодексам, а квинтэссенция аристократизма, мы знаем, предполагает твердую волю, хорошие манеры, умение владеть собой итд.
Мы знаем, что Набоков занимался боксом, но не слышали, что он кого-то когда-то побил. Но даже если такое и было, то вряд ли мы готовы представить себе, что соперник Набокова при этом был в беспомощном состоянии? Я думаю, что такое было бы невозможно.
Да что тут говорить об аристократах, и дворовая, уличная этика предписывает не бить лежачего.

**Sergei Tunin** » Пт апр 03, 2009 7:45 am

Лежачего холопа на конюшне охотно били батогами...С аристократами
история разобралась и у нас и во Франции. А город Канн правильно
употребляют кинокритики "Коммерсанта", а многие другие упорствуют
в своём невежестве. Буква S хотя и вводит в заблуждение, но не
читается, то есть не произносится...Кинофестиваль всё-таки в Канне!
А не в Каннах. То же самое с Гагрой и Гаграми.
Это стало так же употребительно, как и слово незаконнорождённый
с ударением на "ро", но от этого не стало правильным. А ежели кто-то
впихнул в справочник неверное употребление слова, то это уже не
справочник...

**Андрей Рыжов** » Пт апр 03, 2009 7:51 am

И даже в Японии.

**Зеленая мышь** » Пт апр 03, 2009 11:45 am

Я бы не была столь категорична.

Sergei Tunin писал(а):Буква S хотя и вводит в заблуждение, но не
читается, то есть не произносится...

Афины по-французски пишутся с таким же показателем множественного числа, что Канны, - Athennes. И говорим мы "Афины", а не "Афин". Может быть, взять с них пример? : )

Если серьезно, мне кажется, Канны и Канн перешли уже в разряд равноправных вариантов.

Sergei Tunin писал(а):А ежели кто-то впихнул в справочник неверное употребление слова, то это уже не справочник...

Выбить на золотых скрижалях : )
Но нравится нам это или не нравится, норма расплывается. Вы ведь говорите "гренка", я думаю, а не "гренОк" (хотя словари требуют второй вариант)? А многие ли сейчас говорят "тапка"? Примеров масса.

**Sergei Tunin** » Пт апр 03, 2009 12:08 pm

На Кубани говорят "хучь" вместо хоть...На радио "Эхо Москвы"
есть передача "Говорим по-русски". Так вот там разбирают такие
случаи. И на самом деле некоторые нормы смягчаются, например
кофе может теперь быть и "он" и "оно". А какие-то слова всё же
остаются на своих прежних местах. Вот названия городов всё же
остаются, за исключением самих аборигенов не принято менять,
ибо это не только к правильной речи имеет отношение, но и к
почтовому адресу. А то вы родились в Канне, а потом оказались
в Каннах. Ищи вас свищи...

подмихалкнули

подмихалкнули

Кто сейчас на конференции