Марина,
до середины фильма идет последовательность образов (мальчик с яблоком, коммуналка, катание по перилам, обруч, турник, точильщик, машинописное бюро, самолет с листовками, палка по ограде, дворник со шлангом, трамвай, игра в шашки на щелбаны, мороженщица, лодки на озере). Эти образы погружают во время, но никаким сюжетом не связаны. Даже мальчика потом не видно. И никакого сюра.
И вдруг - ураган! И уже подобно шагаловским влюбленным по небу летят граждане... И развивается история с продавщицей (задранное платье, толчок задом ящика, выражение ужаса на лице, погоня, полет, отвалившееся колесо об столб). А потом - опять бессюжетные образы. Т.е. история в истории, которая с началом и концом (мальчиком-дедушкой) никак не связана. Даже непонятно, был ли мальчик тому свидетелем.
Вот это я имел в виду.
А в таланте и мастерстве Петрова не сомневаемся. В ужасах тоталитаризма тоже.
Andrey Feldshteyn писал(а):Буквально на днях смотрел "Старика и море" Петрова на огромном, метров 25, сферическом экране (не знаю, существует ли в России технология ОМНИ). Все как бы хорошо, хотя иногда ощущаешь перебор с красивостью.
Лет десять назад Костя Бронзит любезно пригласил меня в к/т "Родина" на встречу с Петровым и показ всех его фильмов. После просмотра первых трех, канадский "Старик и море" просто ослеплял! Действительно, есть ощущение, что продюсеры "подгоняли" его под Оскара - чтоб красиво было! Ну, и молодцы! Профессионально.
Добавлено: Вт фев 01, 2011 1:21 pm
