gazeta.ru:

http://www.gazeta.ru/comments/2008/09/1 ... 0164.shtml

Статья высосана из пальца, только не пойму, чего ради?
У меня сын 32-летний из этого поколения, у многих моих друзей дети этого поколения.
О них вообще нельзя говорить, используя этот штамп. Они очень-очень разные.
И в плане мироощущения, и в видении себя в мире и государстве. И уже одно это огромная заслуга
российского общества (но не государства).
А какое оно (это поколение) на самом деле мы сможем понять только тогда, когда они доростут до власти.
Я надеюсь на лучшее

Андрей Рыжов писал(а):Статья высосана из пальца, только не пойму, чего ради?

У меня племянник 30-ти лет, успешный мэнеджер, лучший студент России 1998-го года, работал в Европе,
в Смольном, в куче местных компаний. Так вот статья описывает его ситуацию с точностью до микрона.
Фронда - на уровне застольных анекдотов. А вообще политика - абсолютно до лампочки. Конечно,
если ситуация в стране ухудшится до катастрофической, он соберет чемоданы, но гражданской составляющей
в таком решении не будет ни грамма.

А какое оно (это поколение) на самом деле мы сможем понять только тогда, когда они доростут до власти.

Не думаю, что такое случится.

Поколение шестидесятников до власти так и не доросло (хотя они основательно пихнули наше общество
в человеческом направлении).
Так и нынешние Нулевые к рычагам власти никогда не прорвутся просто по причине отсутствия
соответствующего драйва. Командовать парадом будут как и прежде представители нынешней элиты:
спец органисты, их друзья и наследники. Если только ситуация в стране не будет доведена до
кризиса, подобного концу 80-х. В таком случае произойдет очередной передел...

Ну насчёт племянника, Андрей, тебе повезло (по крайней мере в плане совпадения со статьёй)
Мой сын точно не будет складывать чемоданы.

Цитата: ...успешный менеджер...

А что это сегодня такое?
В совке понятно было - хороший хозяйственник по собственным данным либо номенклатурный выдвиженец (с хорошим замом).

Сейчас это, как правило, посредник - причем зачастую лишний в удлинившейся цепочке производитель-потребитель. Мало того, что он понятия не имеет чем управляет (и ему все равно чем) - он мнит себя главным в деле.
Сегодня многие считают - для того, чтобы открыть свое дело достаточно "бизнес-план написать".

Поколение шестидесятников до власти так и не доросло (хотя они основательно пихнули наше общество
в человеческом направлении).

Ну почему же не доросло? Были они во власти. Вспомни перестроечные трансляции съездов народных депутатов. Вся страна с восторгом смотрела. Обличали и крушили, мама не горюй. Собчак и Куркова, Гдлян и Иванов, и еще куча демократической общественности, коих и не вспомнишь сразу. Ну развалили. Да как-то и рассосались. Кто, вволю намитинговавшись, утомленно-брезгливо заявил, что политика - грязное дело, кто "перестроился" и наворовавшись отвалил в тень. Опять оказалось, что строить - не ломать. Разные там были сюжеты, не надо упрощать и скорбно вздыхать, что гэбуха опять задушила ростки свободы. А нынешним драйва не хватает. Такого забытого слова как "гражданственность" нам не достает. Ты, собственно, и сам говоришь, что нет ни грамма. Ну дык отрешились от старого мира! А нового не обрели. Что нынешним то профессиональным демократам и заслуженным оппозиционерам тоже коррумпированно-бюрократическая власть мешеает сплотиться? За ради спасения отечества могли бы чем то и пожертвовать. Так нет же, каждому свой брэнд дороже. Доходнее. Менеджеры, мля. С чемоданами под кроватью.

В стране 17 лет назад произошла революция. Можно назвать буржуазно-демократической. Но при всех революциях происходит смена элит. В нашем случае это не произошло. Мы не Чехия, где президентом стал диссидент, писатель и бывший заключенный.
Так что демократы не были у власти ни одного дня.
Ельцин, что-ли демократ.
Старая элита оставшаяся у власти, с удовольствием стала называть себя демократами, не бывшими коммунистами или комсюками себя называть. А потом это слово стало ругательством. (Благодаря им же)
Так что не надо ля-ля. Из-за отсуствия смены элит мы
приговорены ходить по кругу да по старым ржавым граблям.

Женя, Витя за меня ответил. Ни Ельцина, ни Горбачева демократами не назовешь. А пяток шестидесятников
в парламенте начала 90-х конечно же никакой власти не имели. Страной правила и правит примерно
одна и та же команда. Иногда слушая речи и наблюдая выражения лиц ужас охватывает - ощущение,
что имеешь дело с клонами, генетика у ребят одна и та же.

Что нынешним то профессиональным демократам и заслуженным оппозиционерам тоже коррумпированно-бюрократическая власть мешеает сплотиться?

А ты не заметил, что мешает? Выключает свет в залах, где проходят собрания. Внедряет агентов-провокаторов.
Элементарно разводит, обещая и заманивая. Запугивает. Наконец, просто убивает.

Наверное мы многого хотим от демократических лидеров - никто из них не был профессиональным политиком
(на родине этому негде было научиться), а имеют они дело с гигантской государственной пирамидой.
Именовать их в этой ситуации "брезгливо-усталыми" честно говоря неблагодарно.

Действительно обидно, что нынешнее поколение аполитично, но не все же! И нацисты шевелятся,
и даже такая поразительная штука как антифа возникла! Вот уж от отчизны такого не ожидал!

Безусловно родина дрейфует за Полярный круг, но может быть не так далеко зайдет в этот раз? Хотя бы потому
что существует Интернет и разнообразные форумы?

Виктор Богорад писал(а):Ельцин, что-ли демократ.
Из-за отсуствия смены элит мы приговорены ходить по кругу да по старым ржавым граблям.

Это все верно. Но откуда им взяться было, демократам? Все более-менее активное в номенклатуру загребали.
Я, например, не могу себя демократом назвать, хоть в КПСС никогда не был (и фрондерствовал бессознательно), потому что "прозрел" когда мне за 30 было. Меня демократии коммунисты учили.
Мы в 90-м в Норильске создали предвыборный (не смейтесь, звучит идиотски) "Блок беспартийных и рабочих" по принципу если коммунистов берем - то только рабочих, а если ИТР - то только б/п.
И один хрен комуняк в Совет набилось - 70%. Сколько мы потом с ними мучались!
А еще наш кондовый патриотизм - под любым соусом проходит. В совке даже инернационализм какой-то извлащенный был.
Нет, ребята, пока мы не вымрем - демократия на Руси не появится.

Сегодня на "Эхе" спрашивают: "Вы меняли свои политические взгляды?"
Слушатель: "Да, менял. Был за демократов, а теперь путинист."
- А почему?
- Потому что понял, равенства нет.
- Но демократия предполагает не равенство людей, а равенство прав!
- ....
Молчит. Вдруг стал безмолвным как космос.
Был бессмысленным демократом, стал бессмысленным державником. Начальники, они завсегда за тебя подумают.

Флександр, мы-то вымрем, а ОНИ - нет.
Так что...

Кто такие ОНИ?

Александр Матис писал(а):Нет, ребята, пока мы не вымрем - демократия на Руси не появится.

Вдохновило.

Мертвые сраму не имут.
Согласен в одном "скотомогильнике" с "паханами" лежать.
Да здравствует законность!

Евгений Осипов писал(а):Вдохновило.

Женя, тебе прямая дорога в Ленком художником-постановщиком

21.09.2008 16:06 : Спектакль по роману Владимира Сорокина "День опричника" будет поставлен режиссером Марком Захаровым в театре Ленком

Об этом в эфире «Эхо Москвы» сообщил сам Сорокин. По его словам, дата премьеры спектакля пока неизвестна. Писатель отметил, что работа над постановкой идет непросто, и у режиссера есть проблемы драматургического характера. Кроме того, добавил Сорокин, сейчас режиссер Роман Виктюк ведет работу над постановкой спектакля по его пьесе "Щи". Еще пьесу Сорокина ставит режиссер Алексей Левинский.