Это слаще всех...
Я благодарю Бога за Путина и уважаю Ельцина за две вещи, которые он сделал в своей жизни. Первая — это положил свой партбилет на стол. Вторая — это то, что он привел к власти Путина».
Кинорежиссер Никита Михалков.

Богоданная власть у нас, оказывается. И это говорит образованный человек в 21 веке...

Человек, образованный советской властью и её благами по рождению.

"Все успехи в кинематографе были связаны с Владимиром Путиным".
Что-то это мне напоминает. У нас уже был "национальный лидер" во всём разбирающийся...

Андрей Рыжов писал(а):"Все успехи в кинематографе были связаны с Владимиром Путиным". ...

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia ... 712514.stm

Andrey Feldshteyn писал(а):http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7712000/7712514.stm

Ну, поддержка патриотического кино явление не новое не новое.
Британское правительство когда-то помогло с получением льготного кредита для съемок "Бабетты".
Только вот в Каннах и на других кинофорумах призы получают совсем другие российские фильмы.

Пипец, я шалею
а ведь Михалков над Путиным издевается

Отнюдь, ты бы видел с какой пеной у рта он эти свои мысли доказывал на передачах у Соловьёва.

Serghiy Fedko писал(а):Пипец, я шалею
а ведь Михалков над Путиным издевается

Мне тоже приходила в голову эта мысль, но...
Тут еще неизвестно кто над кем издевается - вылизывает все-таки Михалков, причем, он отлизал у всех предыдущих и свыкся с этим настолько, что растерял остаток здорового цинизма, который помогает нормальным людям не свихнуться в этом мире.

Волшебная сила искусства...
Когда-то мы с женой ходили в кино "на Михалкова". Что и говорить - умеет снимать. Мастер инерпретации. Но всегда оставалось ощущение... а что сказать -то хотел? Ничего. Позёр.
И это вечное: "Я всегда делал то, что хотел." Потому, что "хотел" всегда то, что нужно власти.

Вот вечно у нас в крайности впадают - или святой, или гад ползучий. Уж раннего то Михалкова смотрели с удовольствием, а "Неоконченная пьеса" и сейчас хороша. Ну, а пристраиваться к власти спереди-ли, сзади-ли - это у него потомственное.

Александр Матис писал(а):Потому, что "хотел" всегда то, что нужно власти.

Конечно, если бы М.С.Горбачев до сих пор был во власти, Никита Сергеевич уже гримировал бы пятно на лбу для главной патриотической роли. С нынешними царскими ролями портретного сходства нет. Хотя, Меньшикова уговорить можно.
Но "Неоконченная пьеса для механического пианино"? Пересматриваю иногда с удовольствием...
P.S. пока корректировал свой пост Е.Осипов высказался. Рад, что не одинок во вкусах.

Евгений Осипов писал(а):"Неоконченная пьеса" и сейчас хороша.

И "из жизни Обломова" хороша... Мастер. Выжимает из актеров то, чего они и сами в себе не обнаруживают. И сам играть умеет.
Не об этом я...
Например С. Герасимов - тут все ясно - мастерство на службе коммунизма. А Михалковы умудряются и рыбку съесть... и чушь несусветную прелюдно нести.

Лицедеи, что сних взять.

"Механическое пианино" цельностянутое у Анджея Вайды с его
картины "Девушки из Вильково", но менее талантливо, как и всякий
повтор. Та же старая заросшая усадьба, то же освещение, такой же
барин приезжает в усадьбу, где когда-то был влюблён...Даже
такая сцена: хозяйка по ночам ходит к буфету приложиться к рюмке,
а у Вайды такой же старый буфет, тот же полумрак, только она не
рюмку наливает. а жадно ест варенье из банки.Что оригинальнее...
Механизм простой - смотрят хороший художественный фильм, а потом
говорят талантливому оператору: сделай мне так же. И Лебешев
делает не хуже...А Калягин играет на уровне Ольбрыхского.
А плёнку "Кодак" тогда давали только ему, поэтому картинка была
совсем уж как у Вайды.
Единственная заслуга - хороший вкус при выборе жертвы.