Борис Эренбург писал(а): у меня не выходит из головы рисунок с конвоируемым ангелом.
http://www.izbrannoe.ru/27140.html

К сожалению рисунки не открываются.

Прочел статью Ирины Лангуевой "Неправильный Булгаков"...

Писатель всегда ответственен за свое слово. В этом смысле рукописи действительно не горят. Вину же Булгаков,а отяжеляет и то, что он знал и Священную историю, и Писание, так как родился и вырос в семье профессора Киевской Духовной академии. Темная же мистика романа способна, в силу искренности самого писателя, поэзии и сатирических приемов творчества, помимо нашей воли и сознания, - способна проникать в душу людей. Особенно тех, кто самостоятельно не способен разобрать приметы "неправильности" булгаковского романа.

Это вывод автора. Приговор.
Опять то же - о "вредности" некоторой литературы и невозможности читателей самим разобраться в написаном.

Александр Матис писал(а):Опять то же - о "вредности" некоторой литературы и невозможности читателей самим разобраться в написаном.

На этот случай всегда подсуетится либо Старшенький Братишка, либо Старшенькая Сестренка...

Василий Александров писал(а):Статья просто блеск!
Давно уже наслаждаюсь творчеством Ирины Лангуевой.

Я бы сказал,что статья с "душистым ароматом",вызывающим
ностальгию по недалёкому прошлому.
Недавно,за чашкой ароматного кофе у Бориса Эренбурга,держал
в руках эту небольшую книгу с замечательными рисунками Михаила.
Очень хочу её приобрести.
А за Россию-страшно.

В светском государстве (где все религии равны) показывать лидеров страны, совершающих какой либо рел. обряд запрещено. По Конституции.
Очевидно в России грядет миропомазание президентов (вместо инагурации).
А если президентом станет татарин, калмык или еврей?

А наш барбосистый народ бодрости духа не теряет. Сегодня на "Эхе" спрашивали, надо ли извиняться перед поляками за Катынь и за соучастие в развязывании II мировой войны. Многие отвечали, что не надо, потому что денег потребуют, а если и извиниться, говорили другие, то обязательно добавить, что денег не дадим. То есть "бесплатно извиниться", как пошутили ведущие, Уткин и Орех.

Василий Александров писал(а):Статья просто блеск!
Давно уже наслаждаюсь творчеством Ирины Лангуевой.

Дело Умярова живет!

Не так давно на «Эхо Москвы» Виктор Шендерович назвал телевизионных претендентов на звание «Имя России» «убийцами». Всех. В том числе, святого князя Александра Невского. И создаётся впечатление, что от огорчения. Даже тон его в те минуты был каким-то растерянным. И понятно почему. Его профессия — делать деньги из грязи. Потому и очернительство — любимая работа.

Ирина ЛАНГУЕВА. "Любимая работа - пачкать в грязи"
«Время», № 5, 5 марта 2009 г.

Что значит "Всех"? Все двенадцать фигур последней стадии, включая Пушкина, Менделеева, Владимира Набокова, Чебурашку и отца Сергия? А не фантазирует ли Лангуева? На чем, на чем, черт побери, она делает деньги? Так нельзя, Ирина, а надо просто привести цитату, обрисовать контекст, и вот только тогда я вместе с Вами праведно погневаюсь. А сейчас я не могу, потому что Станиславский не велел.
И почему Шендерович, называя всех претендентов убийцами, делает это, как Вы утверждаете, от огорчения? Почему, Ирина? Почему не из корыстолюбия? Почему он огорчается, делая любимую работу за немеренные сребреники? Вы тоже, Ирина, получая за свою работу скромные пачечки денег, выглядите огорченной и растерянной? Не меряйте по себе, я Вас уверяю, Шендерович, называя и получая, совсем не огорчается, а чувствует напротив - прилив сил, так необходимых ему на поприще очернительства убийц и клеветнической сатиры на наш богоспасаемый народ.
И еще, Ирина, с чего Вы взяли, что герои Ваших трепетных, исполненных страдания, строк, евреи? Не знаете, а говорите. Спросили бы своего мужа, ведь он-то хорошо знает, что Шендерович - польский татарин, а Златковский из уральских казаков. Вы не на те окончания смотрите - ей Богу, прямо какой-то детский сад.
И последнее, Ирина, не очень доверяйте попам, ибо святой у них, право слово, какой-то сомнительный. Вот вам цитата из ученой статьи, сами судите.

Еще в 1257 году, когда новгородцы отказались платить дань ордынцам, наш отечественный герой, святой князь Александр Невский, явился в город с дружиной и татаро-монгольским отрядом, "похватал зачинщиков", вешал, выкалывал глаза.

Сергей СМИРНОВ. "Конец русской демократии"
http://zhurnal.lib.ru/s/smirnow_s_b/nowgorod.shtml

Удивительно дурацкое издание - на них даже сердиться-то нельзя. Можно только пожалеть.
Я прочитал пару излияний в этой газете и уже написал о своих впечатлениях в редакцию.

А вообще-то получилось у меня по-черномырдински, как всегда...
Хотелось строго-принципиально-профессионально обсудить и осудить поведение МЗ, нескромно пренебрегающего законами перспективы, обязательными для нас, смертных.
А в итоге ни обсуждения и ни осуждения, все ему на пользу и во славу. Так уж это у них, у корифеев, все им в плюс идет, даже промышленный кризис...

Просто картинка на сайте "Избранное" не открывается. Так что не понятно о какой перспективе речь.

Да и при чём вообще тут законы перспективы?

Речь идет об этом рисунке.
Кое в чем Эренбург прав.
Возникает зрительный парадокс-
несмотря на крыло, которое перед конвоиром,
из-за размеров ног ангела и их расположением на рисунке,
кажется, что ангел за конвоиром ( ближе к горизонту)

Что касается статьи И.Л., то она напрямую попадает под статью
УК. о разжигании...

Спасибо, Витя. Я прочитал вопрос Сергея, смутился, кинулся сканировать, закинул в flickr, вернулся, чтобы поставить - а ты тут как тут...

Вообще-то я сразу прочитал, что ангел идет по воздуху, потому и нарушений перспективы не увидел.
По-моему никаких проблем у рисунка нет.