В последние дни на форуме наблюдается какое-то затишье. В чем причина? И сегодня утром обнаружил, что в конкурсе уважаемого Байрама полным ходом идет голосование, где значительная часть форумчан представлена если не в финале, то в жюри:
http://www.azercartoon.com/jury_selected.htm
Такая открытость (которую лично я наблюдаю впервые) экспериментальна, смела и демократична.
Однако, при разборе сразу возникают вопросы.
Член жюри Jordan Pop Iliyev (Macedonia) проголосовал во втором туре за работы под номерами 2, 19, 22, 36, 40, 41, которых нет в финальном списке:
http://azcartoon.bravehost.com/second_turn.htm
Также у Андрея Фельдштейна в фаворитах №57 (?). А Михаил Златковский в первом туре отобрал работ вдвое меньше остальных...
Но всё равно, наблюдать интерес-с-сно!

Юрий Манаев писал(а):Член жюри Jordan Pop Iliyev (Macedonia) проголосовал во втором туре за работы под номерами 2, 19, 22, 36, 40, 41, которых нет в финальном списке...

Значит так понравились, что настаивает на своём, сражается так сказать.

Простое несовпадение вкусов и пристрастий...

Отбор комментировать не буду.
А из отобранных на последний тур понравились Тюнин, Манаев, Богорад, Осипов, Кособукин, Попов
Ещё с необитаемым островом и арабами с кусками нефтепровода.

Василий Александров писал(а):А из отобранных на последний тур понравились Тюнин, Манаев, Богорад, Осипов, Кособукин, Попов

Я бы добавил еще Александрова.

А вот пара работ
(№ 160
и № 7),
как мне показалось,
являются вариациями работ Вали Дружинина и Игоря Варченко.

Дружинин


Варченко

Василий Александров писал(а):Отбор комментировать не буду.
А из отобранных на последний тур понравились Тюнин, Манаев, Богорад, Осипов, Кособукин, Попов
Ещё с необитаемым островом и арабами с кусками нефтепровода.

Это давление на жюри .
Пусть коллеги работают, но с номерами явно какая-то путаница.

А мне понравился Александров (90) и Осипов (26).
Женя во втором круге, держу кулочки...

А контуры Зенмли просто замучали:

Особливо на корове: viewtopic.php?t=2847&start=60

Посмотрел по номерам голосования, открыл для себя №110, в общей массе он как-то был незаметен.

Если говорить о повторах, то верблюд из нефтепровода несколько напоминает рисунок Копельницкого:

TSIMBALISTOV писал(а):А вот пара работ как мне показалось,
являются вариациями работ Вали Дружинина и Игоря Варченко.

Комары и нефтебашни - довольно поверхностная ассоциация, и была наверное у многих художников.
Но здесь уж больно хорошо получилось. Настояший Апокалипсис. Аж Дали вспоминается.

Про первородство рогатого мужика сказать ничего не могу. Уверен только, что Умяров свою картинку не
первый раз на конкурсы посылает. Его право.

Хочется сказать, что подобие - это ещё не всё. Если у Копельницкого
верблюд в игольном ушке просто на века, то верблюды из трубы
просто визуальная шутка. которая может иметь место, но не более...

А теперь участники форума должны поставить оценки членам жюри
за судейство.

Sichenko Sergey писал(а):А теперь участники форума должны поставить оценки членам жюри за судейство.

Зачем? Просто при случае в тёмной подворотне попросим объяснить смысл призовых картинок .

Жюри на сало)