Весть весьма приятная, еще и потому, что в нынешние тревожные времена
демонстрирует отличный пример сотрудничества народов.
Итак, как эту новость подала радиостанция БиБиСи:

Разработанная в России компьютерная программа стала первой в истории, сумевшей пройти знаменитый тест Тьюринга,
разработанный еще в 1950 году для определения успешности проектов в области искусственного интеллекта.
Тест удалось пройти программе, созданной российским инженером Владимиром Веселовым и украинцем Евгением Демченко.
Компьютер смог убедить 33% жюри, что с ними разговаривает 13-летний мальчик из Одессы Евгений Густман.
Умерший в 1954 году британский математик Алан Тьюринг придумал тест на "человечность" для компьютеров. Главный критерий -
способность общаться с людьми так, чтобы они не заподозрили, что имеют дело не с человеком.
Для прохождения теста Тьюринга компьютер должен обмануть как минимум 30% собеседников,
ранее ни одной программе этого не удавалось.

Возможно, успеху способствовал факт, что машина вошла в роль мальчика из Одессы.
Но главное, по-моему, это то, что мы еще на шаг стали ближе к вселенной, описанной у старика Азимова.
По мне, так - это здорово!

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne ... test.shtml

Одновременно здорово и страшновато...

Компьютерные программы обыгрывают чемпионов мира по шахматам ,
Но это все равно куча железа и не более того .
Говорить можно только об уровне имитации разумности .

Sergei Tunin писал(а):Одновременно здорово и страшновато...

Я бы сказал, скорее страшновато...

Уже сегодня голосом твоего ребёнка сообщают,
что он сбил человека и менты ждут откупного...

Romul писал(а):Компьютерные программы обыгрывают чемпионов мира по шахматам ,
Но это все равно куча железа и не более того.

Ну хорошо, а мы - это куча углеводородных полимеров и не более того.
У железа хоть атомный вес больше, а значит и структура атома витиеватее...

У железа нет воли к власти. Ничего машина имитировать не может, что в нее заложили, то в ней есть. В эту машину заложили имитацию Владимира Веселова и Евгения Демченко и их имитация убедила в своей реальности 33% жюри.

Юрий Акопян писал(а):Ничего машина имитировать не может, что в нее заложили, то в ней есть.

Человек точно такой же

То есть человек имитирует и имитируемый одновременно?

Человек как и компьютер рождается с чистой памятью и прошитыми базовыми правилами действия (читай инстинктами). Опыт жизни (читай знания) набирается перебором (как и в компьютере). База знаний растет, вырабатываются всё более сложные правила на базе опыта и инстинктов. Вырабатываются шорткаты (ожог от спички -> не лезь в пожар; разлюбили -> не верь всем женщинам; прочитал про коррупционера -> все политики скоты).
Сложные и "чисто человеческие" понятия как любовь, жертвенность, интуиция не более чем следствие менее сложных наработок (читай математических переборов).

В нашей компании разработка "самообучающихся" компьютеров на базе "нейронных сетей" уже относится к базовым знаниям программиста.

Компьютер рано или поздно приблизится по интеллекту к человеку и превзойдёт его. Не вижу в этом принципиального барьера.

Извините, если кого-то обидел.

Что касается темы статьи, то тут явное журналистское преувеличение. Программа не "прошла тест Тьюринга", а только вышла в лидеры среди подобных.

Ты обидел компьютеры сравнением с людьми.

Всё же человек рождается не совсем чистым,
кое-какие склонности бывают и врождёнными...

ales писал(а):Сложные и "чисто человеческие" понятия как любовь, жертвенность, интуиция не более чем следствие менее сложных наработок (читай математических переборов)...
...Компьютер рано или поздно приблизится по интеллекту к человеку и превзойдёт его. Не вижу в этом принципиального барьера.

Компьютер способен к самоиронии? Или любое проявление слабости будет восприниматься им как недостаток с последующей командой на излечение?

Sergei Tunin писал(а):Всё же человек рождается не совсем чистым,
кое-какие склонности бывают и врождёнными...

Это зависит от версии операционной системы и загруженных родителями программ