Как иллюстрировали скандальный "учебник по сексу"
Добавлено: Пт окт 28, 2011 6:10 pmБиБиСи:
40 лет назад в одном из лондонских издательств был напечатан новаторский "учебник секса", содержащий
немалое количество изящных иллюстраций. Но как это было возможно в стране, где публикация порнографических
фотографий была строго запрещена?
Как выясняется, лазейка заключалась в вот в чем: если запрещены фотографии, придется прибегнуть к карандашу
и ручке.
Для Англии начала 70-х годов подобные снимки были бы слишком рискованным шагом - но, может быть, общество
было готово к иллюстрациям, нарисованным вручную?
"Мы немного волновались перед тем, как решиться на это, - вспоминает художник-иллюстратор Крис Фосс, -
Издатель даже подписал специальный контракт, в котором он подтвердил готовность конторы оплатить услуги
юриста в случае, если какой-нибудь старый хрыч подаст на нас в суд".
Летом 1971 население Великобритании с интересом следило за судебным процессом по делу сатирического
журнала Oz, редакторов которого признали виновными в публикации эротических пародий на персонажа детских
комиксов - медведя Руперта.
Именно тогда один из свидетелей подзащитного, комик Марти Фелдман, использовал формулировку "старый хрыч"
по отношению к судье, рассматривающему это дело.
Подробно:
http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2011/10 ... ions.shtml
40 лет назад в одном из лондонских издательств был напечатан новаторский "учебник секса", содержащий
немалое количество изящных иллюстраций. Но как это было возможно в стране, где публикация порнографических
фотографий была строго запрещена?
Как выясняется, лазейка заключалась в вот в чем: если запрещены фотографии, придется прибегнуть к карандашу
и ручке.
Для Англии начала 70-х годов подобные снимки были бы слишком рискованным шагом - но, может быть, общество
было готово к иллюстрациям, нарисованным вручную?
"Мы немного волновались перед тем, как решиться на это, - вспоминает художник-иллюстратор Крис Фосс, -
Издатель даже подписал специальный контракт, в котором он подтвердил готовность конторы оплатить услуги
юриста в случае, если какой-нибудь старый хрыч подаст на нас в суд".
Летом 1971 население Великобритании с интересом следило за судебным процессом по делу сатирического
журнала Oz, редакторов которого признали виновными в публикации эротических пародий на персонажа детских
комиксов - медведя Руперта.
Именно тогда один из свидетелей подзащитного, комик Марти Фелдман, использовал формулировку "старый хрыч"
по отношению к судье, рассматривающему это дело.
Подробно:
http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2011/10 ... ions.shtml
