На Иранский конкурс с темой "Вода" нарисовал рисунок: На растрескавшемся дне бывшего моря останки рыбацкой лодки, в лодке скелет рыбака, с удочкой, а на крючке скелет рыбы. Смысл такой, что без воды. нет жизни. В общем рисунок нарисовал, а отправлять рука не поднимается. Терзают меня дикие сомнения, что картинка такая уже была до меня. Слишком уж идея очевидна! Не хочу обвинений в плагиате, поэтому прошу
Вашей помощи, подскажите, пожалуйста, кто знает, было или нет.
С Уважением, Андрей Жигадло.

Вижу, никому не хочется сообщать плохие вести.
Придётся мне.
У меня для Вас неутешительные новости. Крепитесь.
" Растрескавшееся дно бывшего моря, останки рыбацкой лодки, удочка, скелет рыбы..." все эти сколь заманчивые, столь и избитые предметы используются очень давно и в ужасающих количествах. Как в указанном Вами сочетании, так и во всех возможных комбинациях и поодиночке. В основном - авторами из стран третьего мира. И всё с одной целью: послать на экологический конкурс и вызвать неимоверный зубовный скрежет у нас, несчастных зрителей.

Василий Александров писал(а):"вызвать неимоверный зубовный скрежет у нас, несчастных зрителей."

Резко сказано, как многое у модератора в последнее время, но чертовски верно.
Интересно что он напишет Варченке в топике про Бельгию

Ничего не напишет.
Где надо - резок, где надо - осторожен - вот девиз опытного модератора
Дождёшься ты у меня, Ales - вынесу тебе предупреждение с занесением. А то больно умный

Порхает как бабочка, но жалит как оса ))))

Выборочно жалит. Только умных.

Хороший ход. Теперь можно не сопротивляться, а просто расслабиться и получать удовольствие.

Попробуйте поискать подходящую тему на Гугле. Поиск "fish skeleton cartoon" дал вот такие картинки.
Так что диагноз, поставленный коллегами, увы, справедливый.

Андрей Жигадло писал(а):На растрескавшемся дне бывшего моря останки рыбацкой лодки, в лодке скелет рыбака, с удочкой, а на крючке скелет рыбы.

Ни одна из приведенных работ идею Андрея не дублирует.
Как-то давно мы это уже обсуждали. Типа, совпадение, но не повтор... Или, наоборот...
Я считаю, что можно посылать. Если, не почеркушка, а АРТун, то может быть и в призах (которые не пахнут, что мы тоже уже обсуждали).
А вот в Блице нашем поучаствовать - категоричное "НЕТ!". Не тот уровень конкурса...

Я считаю, что можно посылать.

Посылать-то конечно можно, да только на мой взгляд не нужно. Ну зачем топтаться на одном и том же месте, где уже тысячи прошли? Приведенные картинки - просто доля процента от огромной горы подобных. Не лучше ли подвигнуть автора на изобретение чего-то нового?

Ну а тезис насчет непахнущих призов - довольно спорный...

Andrey Feldshteyn писал(а):Не лучше ли подвигнуть автора на изобретение чего-то нового?

С этим я тоже согласен.
Конечно, такую идею, я бы отбросил на стадии...
Но как я понял, рисунок уже нарисован. И что? В стол?
Иранцы объявили конкурс. Ждут. Почему не удовлетворить?
А то, что можно (и нужно!) придумать лучше, то это уже ВТОРОЙ вопрос, который Андрей Ж. не задавал...
Опасения были насчет плагиата.
Пока аналогов никто не представил.
Вспомните дискуссию про ковчег и сантехника (А.Сергеев и израильский художник(?) )... Там совпадения были очевиднее.

Юра! Неужели ты считаешь, что перетасовка в тех или иных комбинациях перечисленных предметов - это нормально? И, если, предположим, из 6-и элементов совпало только 5, это самостоятельная мысль? И её надо гордо слать на конкурсы?
(Я тебе больше скажу. Даже каждый из обсуждаемых предметов в отдельности уже способен вызвать у особо непримиримых к чужим рисункам субъектов приступ мизантропии )
А Андрей Жигадло пусть сам решает.
Если бы он следил за виртуальными галереями подобных конкурсов, вопрос бы отпал сам собой.

У меня для Вас неутешительные новости. Крепитесь.

Василий, читал, едва сдерживая рыдания.
Большое спасибо всем за участие. Решение принято.
С Уважением, Жигадло Андрей.

А если кто рыбалкой не интересуется?
Тот в магазин идет ))))