кращин » Сб авг 17, 2013 5:47 am
Юра,прежде всего,разговор с тобой,остальным вольно присоединяться или нет.
Некоторое время тому назад,я уже пытался потолковать о связи поставангарда с
юмором,с карикатурой в частности,"духовной", так сказать,родственности.Ты сформулировал
очень емко и лапидарно. Я,употребляю специально, любимые "новым кумиром", иностранные слова,
в пример приводил классиков жанра Комара и Меламида,Вагрича Бахчаняна,художников следующего
поколения; Василия Шульженко,Конст. Звездочетова,Савко- это "чистые живописцы"и, от части,
акционисты (я уж не упоминал журнал ")А-Я".Не важна техника,жанр,-важно движение мысли
,оригинальность придумки.И что же в ответ?!-"Глупое и тупое"(цитирую по памяти,могу оши-
биться) непонимание,нежелание ввязываться в тему не близкую(на первый взгляд),вплоть
до агрессии ( особенно явно доносившейся из "глубины сибирских руд") - дескать,что нам
ваши аван-пост-"друзья человека",- "у нас управдом,-друг человека!"(Мордюкова."Бриллиан-
товая рука"),то бишь художник Фешин,Пупкин (условно говоря,забыл второго)-Налицо- "глупое и тупое"
одергивание-дескать "неча умничать",лучче "делом займись,д е л о м !"( шаржи рисуй,зелень коси
...,на манер Мочалова),надо ж было уесть,прищучить,прижучить...А личность художника не в счет.
Тут мы подошли к интересной и большой теме:"Художник как личность"(не разрешенной для обсуждения),
((ну не сравнивать же,"в натуре" Бахчаняна с Фешиным!? Масштабы личности несопоставимы!
Задам вопрос: "Художник больше своего произведения?"
Тень Му-му, хоть и плавуча, но должна знать свое место.