Юрий Акопян » Пт апр 17, 2015 12:16 pm
Действительно не понял.
Но и при верном прочтении недоумеваешь.
Неизвестно как выглядит пророк Мухаммед, портретов его не существует и не существовало. Тогда как был опознан пророк "настрелянный" террористом?
В исламе (не во всем) существует запрет на изображение человека, но за нарушение его не убивают.
Тогда почему исламские радикалы убивают художников?
Убивают не потому что они рисуют пророка (которого опознать невозможно), а потому что насмехаются над исламом. Если точнее, то тут проблематизируется политический аспект, направленность критики на самих радикальных исламистов.
В этом корень проблемы.
Еще у Салмана Рушди в романе "Сатанинские стихи, кроме непочтительных эпизодов по отношению к Пророку, был выпад и против Хомейни, так что приговор писателю был прежде всего политической местью аятоллы.
Все остальное насчет оскорбления чувств верующих - чистая спекуляция.
По-моему этому невнятному рисунку поторопились дать премию.
Если тебе трудно превзойти Фу Си, ты можешь по крайней мере стать товарищем Цзи Кана и Жуань Цзи.
Лягушка хоть и прыгуча, а из корзины не выпрыгнет.