На смерть поэта

**Vladimir Kamaev** » Чт авг 27, 2009 7:49 am

http://ivand.livejournal.com/1161143.html

**Юрий Акопян** » Чт авг 27, 2009 9:14 am

Земля, ты слышишь этот зуд?
(Три) два Михалкова по тебе ползут.

http://mancunian.livejournal.com/975706.html

**Андрей Рыжов** » Чт авг 27, 2009 9:21 am

Юра, какое два (три), ужо с десяток, как минимум... (включая жён - шоувумен)...

**Юрий Акопян** » Пт авг 28, 2009 1:28 pm

Дворянин союзного значения

Про декабристов говорят, что это первое поколение непоротых дворян, а до этого как раз было последнее поколение поротых, но не видящих в этом никакого ущерба для своего достоинства.

XX век в России так сложился, что в области чести и достоинства приходилось опускаться до первобытного состояния.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1227103

**Serghiy Fedko** » Сб авг 29, 2009 10:10 am

Ну. ребята, даже не знаю...
Пусть полиглоты объяснят. что там насчет о мертвых неостывших,
NIHIL и прочее...
Все мы смертны,
или кто-то из нас без греха,
но с каменюкой?

**Юрий Акопян** » Сб авг 29, 2009 12:20 pm

Земной путь пройден, жизнь обрела естественную завершенность.
Разве это не повод оценить ее как нечто целое.

Стон сейчас стоит ностальгический (в жж, например) по дяде Степе. Помню прочел и остался равнодушен - я таких милиционеров не видел, а каких видел, тех боялся. Другими словами почувствовал фальшь, ложь и пропаганду, хотя, в том малолетнем возрасте, так категорически определить еще не мог свои ощущения.
Басни, пьесы, "Фитиль", гимны, все это, вместе с дядей Степой, - фальшь, ложь и пропаганда.
Таковы в моем разумении итоги этой долгой и довольной собой жизни.

**Sergei Tunin** » Пн авг 31, 2009 12:47 pm

Мне кажется, что в данном случае наших оценок не требуется.
Всё и так ясно...

**Andrey Feldshteyn** » Пн авг 31, 2009 2:45 pm

Юрий Акопян писал(а):Стон сейчас стоит ностальгический (в жж, например) по дяде Степе.

В принципе характер был востребован, я недавно подумал, что это был наш советский, материалистический
ответ Супермену. Что же насчет достоверности - тогда ведь вся литература изобиловала позитивными
образами. А работников право(криво)порядка славили и сравнительно объективные братья Вайнеры.

**Юрий Акопян** » Вт сен 01, 2009 1:05 am

Andrey Feldshteyn писал(а):характер был востребован

Скорее выработан условный рефлекс на мундиры и сапоги.
Супермен, кстати, герой сугубо штатский.
Вайнеров не читал ни строчки. Детектив в неправовом обществе - нонсенс.

**Sergei Tunin** » Вт сен 01, 2009 6:10 am

Положительных героев в североамериканской культуре не занимать.
И это хорошо. Американские боевики легко смотрятся потому, что есть
уверенность. что правое дело победит. А наши реминисценции на эту
тему кроме безнадёги, ничего не оставляют...
Хотя должен признать, что американские мистические фильмы и книги,
тоже этим грешат, но там изначально есть договорённость. что этого не
бывает на самом деле.

**Борис Эренбург** » Вт сен 01, 2009 6:13 am

Только что прошелся по биографии одного из претендентов на работу и сразу же подумал об этой ветке.
Советский Союз на иврите (в транскрипции) звучит "Брит а-МоацОт".
Инженер российского происхождения, заполняя анкету, написал на иврите "Брит а-МоцецОт", что можно перевести как Союз Минетчиц...

**Sergei Tunin** » Вт сен 01, 2009 6:17 am

Голосую за этот последний союз!

**Andrey Feldshteyn** » Вт сен 01, 2009 10:15 am

Юрий Акопян писал(а):Скорее выработан условный рефлекс на мундиры и сапоги.
Супермен, кстати, герой сугубо штатский.

Согласен. Думал об этом, когда писал предыдущий пост. В Советии положительный персонаж не мог быть вне
государственной машины. Герой-одиночка выглядел бы подрывным элементом в обобществленной стране.
С другой стороны потребность ребенка в некоем супер покровителе не зависит напрямую от политической
системы, и в этом смысле Михалков занял удачную нишу, похоже не пустив туда никого другого.

**Юрий Акопян** » Вт сен 01, 2009 11:37 am

Попытался восстановить круг чтения в возрасте 7-10 лет, естественно то что повлияло и потому запомнилось.
Пушкин, Гоголь, Лермонтов, Некрасов, Горький (все перечисленные в здоровенных томах избранного, первые три с замечательными иллюстрациями, особенно Пушкин: Добужинский, Бенуа и др.), Русские народные сказки, Адыгейские сказки и сказания, Николай Носов, Юрий Сотник, Маршак, Чуковский, Маяковский, Бианки, журналы - "Вокруг света", "Искусство" (откуда мое первое знакомство, лет в семь-восемь, с поразившими воображение Пикассо, Генри Муром /иллюстрации к каким-то статьям о загнивающем западном искусстве, которые сколько ни читал понять не мог/ и Ци-бай-ши, обширное собрание серийных небольших альбомов по искусству. А также журнал "Пионер", а именно комиксы на последней странице в исполнении А. Ведерникова. Еще обожал читать в "Известиях" сериал сообщений о войне в Корее.
А Михалков как-то выпал из памяти, только помню что "Дядю Степу" точно читал (но остался равнодушен), а остальное - не знаю. Уже старшеклассником, помню, спрашивал, кто автор "Дало было вечером, делать было нечего...", чем удивил собеседника. Еще помню в средних классах для целей драмкружка прочитал какие-то пьесы Михалкова про пионеров и поразился их глубокой примитивности и бездарности.

**Sergei Tunin** » Вт сен 01, 2009 3:21 pm

Ведерникова звали Евгений Алимпиевич...

На смерть поэта

На смерть поэта

Кто сейчас на конференции