кращин писал(а): была-бы тема поста - "шаржи Мочалова",- я бы и смотреть не стал....
Коля, ты что-то не на шутку разошелся.
По твоим текстам я делаю вывод, что шарж для тебя - это низкопробное искусство.
Хочу возразить. Жанр шаржа ничем не хуже других жанров изобразительного искусства.
Только в шарже как ни в каком другом виде можно наблюдать не только степень владения ремеслом,
но и ПОХОЖЕСТЬ И ЗАБАВНОСТЬ изображенного персонажа. И людей, способных рисовать шаржи виртуозно -
единицы.
И справедливости ради надо сказать, что Мочалов из этих немногих,
кто виртуозно владеет этим ремеслом.
И мне удивительно, что ты, Коля, всех шаржистов смешал в одну кучу,
не можешь отличить зерна от плевел.
ЕСТЬ ХОРОШИЕ ХУДОЖНИКИ И ПЛОХИЕ ХУДОЖНИКИ.
Это единственный критерий в искусстве.
И переносить своё отношение к человеку на его творчество - не комильфо.
Ну вот,навалились....всем скопом...---начинаю отбрёхиваться: Мочалов,как личность ,мне мало знаком и совсем неинтересен../.за исключением,того,что в бытность его главным художником "крокодила"...//он,не он// - мне не заплатили,короче,за цветной разворотный рисунок...///это так ,к слову/// 
отсоединением зерен,от плевел...- пускай занимается сноповязалка-молотилка-веялка-сеялка... 
,,,,жанр шаржа,действительно не жалую....особенно после появления проги искажений...существования на Арбате целой армии шаржистов.../на мой,непросвещенный, взгляд, мало чем отличающихся...друг от друга,,,и катастрофически девальвировавших этот самый,некогда,безусловно,великий жанр,равно как и жанр вырезания силуэтов из черной бумаги////может,ктоньть назовет великих авторов ЭТОГО ЖАНРА?//// 
исключения,- лишь подтверждают правила...- мой любимый шаржист/не помню фамилии/ тот,что в "кабачке 13 стульев" рисовал... 
